24.05
Вопрос #27566
Как уменьшить или избежать штраф за несвоевременную сдачу отчета СЗВ-М в ПФР
Автор:
Мария ,
Город: Черкесск / Респ Карачаево-Черкесская,
24.05.2018 09:07:02
Суть вопроса:
Учреждение просрочило срок сдачи отчета СЗВ-М за январь 2018 года в ПФР на 1 день. В связи с чем 18.05.2018 года принято Решение о привлечении страхователя к ответственности территориальным органом ПФР. Нарушений до этого не было. Что можно сделать чтобы уменьшить сумму штрафа или избежать штраф? Сумма штрафа 500 рублей на каждого сотрудника. В общем сумма составила 95500 руб.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
24.05.2018 09:27
Мария здравствуйте.
Во -первых нужно знать, что Вы действительно ли пропустили срок сдачи данного отчёта на один день.
Уточните точную дату сдачи данного отчёта.
Во- вторых, если в сдаваемом отчёте указано конкретное количество работников, работающих на предприятии в январе 2018г., то Вы не сможете уменьшить сумму штрафа
В- третьих, посмотрите внимательно, может быть Вы подали отчёт с ошибками по сотрудникам, то подайте уточняющий отчёт, возможно это послужит основанием к отмене предыдущего и отмене штрафа. Это 0,5% из 100., но попробовать можно.
Либо предоставить объяснения с доказательствами того, что на предприятии в день сдачи отчёта отсутствовала техническая возможность подготовки отчёта и его сдачи допустим в электронном варианте (не работал ИНтернет, программа 1С, не было света и т.д.), но это уже придётся оспаривать данное решение в суде в порядке КАС
Во -первых нужно знать, что Вы действительно ли пропустили срок сдачи данного отчёта на один день.
Уточните точную дату сдачи данного отчёта.
Во- вторых, если в сдаваемом отчёте указано конкретное количество работников, работающих на предприятии в январе 2018г., то Вы не сможете уменьшить сумму штрафа
В- третьих, посмотрите внимательно, может быть Вы подали отчёт с ошибками по сотрудникам, то подайте уточняющий отчёт, возможно это послужит основанием к отмене предыдущего и отмене штрафа. Это 0,5% из 100., но попробовать можно.
Либо предоставить объяснения с доказательствами того, что на предприятии в день сдачи отчёта отсутствовала техническая возможность подготовки отчёта и его сдачи допустим в электронном варианте (не работал ИНтернет, программа 1С, не было света и т.д.), но это уже придётся оспаривать данное решение в суде в порядке КАС
24.05.2018 19:20
Здравствуйте! Возможно обжалование наложенного штрафа. Необходимо ссылаться на уважительные обстоятельства. Если есть возможность собрать доказательства, чтобы подтвердить уважительные обстоятельства, то возможно добиться отмены штрафных санкций.
Другие вопросы:
#68747
29.08.2024 (13:31)
Штрафные санкции ?
Можно ли увеличивать размер штрафных санкций при пере выставлении третьему лицу
если договор это предусматривает и можно ли оспорить данный факт?
#68559
14.06.2024 (09:47)
платный500 р.
Заявление об изменении порядка и способа исполнения судебного акта
С должником заключен договор аренды оборудования. Согласно этого договора арендная плата начисляется по предоставленным от должника отчетам (сколько часов данное оборудование проработало). Так как должник не передавал нам отчеты о работе оборудования мы обратились в суд с неимущественным иском, о том чтобы должник вернул оборудование из аренды и предоставил отчеты, чтобы согласно их мы могли начислить арендную плату. Суд удовлетворил иск и обязал ответчика вернуть оборудование и представить отчеты. Должник оборудование не вернул и отчеты не предоставил. Мы обратились в суд с Заявлением об изменении порядка исполнения решения суда. Суд удовлетворил заявление изменив способ и порядок исполнения решения суда заменив обязанность передать оборудование, на взыскание с должника в пользу нас его стоимости. Когда мы направляли это заявление, мы не включили в него отчеты, а именно, чтобы должник выплатил нам арендную плату без этих отчетов в фиксированной сумме, так же как и с оборудованием. Мы снова обратились в суд с Заявлением об изменении порядка исполнения решения суда, в части выплаты арендной платы. В определении о назначении суд. заседания суд попросил пояснить «не является ли заявленные требования фактически новым самостоятельным иском о взыскании арендной платы в порядке статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, о которой первоначально не заявлялось в этой связи пояснить, какое из ранее рассмотренных требований подлежит изменению». Вопрос: Если суд удовлетворил заявление о взыскание за арендованное имущество, о котором в первоначальном иске не заявлялось, а заявлялся только возврат, то можно ли такте направить такое же заявление где измененить порядок исполнения решения суда на взыскание арендной платы вместо предоставления отчетов по аренде или всё-таки нужно направить самостоятельный иск о взыскании арендной платы? И что значит «в этой связи пояснить, какое из ранее рассмотренных требований подлежит изменению».
Дополнительно направляю решение, а также определение о назначении суд зам, в нем выделила самый главный вопрос.
#68085
07.12.2023 (02:49)
Вопрос по пеням
Доброе утро!
Идет суд по пеням, с нас взыскивают пени в размере 600 тысяч по госконтракту в Арбитражном суде.
Мы представили контррасчет, где пеня 250 тысяч. Если бы наш контррасчет был принят, в таком случае Истец (как заказчик) смог бы списать их по постановлению 318, но этого не хочет и более года длится суд.
В суде суд как может поступить?
Принять наш расчет и удовлетворить частично, либо полностью отклонить иск? Но пеня просрочка есть с нашей стороны, просто вызвана объективными факторами, на которые мы ссылаемся.
Нам что в прениях просить, полностью в удовлетворении иска отказать, или на сумму, которая равна нашему контррасчету?*