18.05
Вопрос #27411
Обжаловать Кассационное определение.
Автор:
Денис ,
Город: Екатеринбург / обл Свердловская,
18.05.2018 20:27:12
Суть вопроса:
Кассационное определение вынесено в 2008 г. с нарушениями ст.388 УПК РФ ( даны ответы не на все доводы жалобы). Существовала позиция Конституционного суда РФ по ст. 388 УПК ( Определение N237-О от 08.07.2004). Сейчас действует УПК, в котором ст. 388 нет. Как можно обжаловать Кассационное определение 2008 года и на что можно сослаться?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
18.05.2018 20:44
Помогу решить Ваш вопрос. Подробно проконсультирую. Напишите подробно мне на почту: nehaev23@yandex.ru. Гарантирую профессиональную юридическую помощь.
Адвокат Нечаев Сергей Антонович. Адвокатский стаж 25 лет. г.Москва.
Адвокат Нечаев Сергей Антонович. Адвокатский стаж 25 лет. г.Москва.
19.05.2018 16:36
Здравствуйте! По указанным нарушениям возможно обжалование данного определения в порядке надзора. Вступившие в законную силу судебные решения, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам и представлениям лиц, указанных в частях первой и второй статьи 401.2 УПК РФ . (часть 1 статья 412.1 УПК РФ ).
Суд надзорной инстанции проверяет по надзорным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда (часть 2 статья 412.1 УПК РФ ).
Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в порядке надзора являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела, либо выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве (часть 1 статья 412.9 УПК РФ ).
При необходимости возможно оказание помощи в обжаловании в порядке надзора данного судебного акта.
Надеюсь, что мой ответ был полезным и помог Вам в Вашей проблеме.
Суд надзорной инстанции проверяет по надзорным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда (часть 2 статья 412.1 УПК РФ ).
Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в порядке надзора являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела, либо выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве (часть 1 статья 412.9 УПК РФ ).
При необходимости возможно оказание помощи в обжаловании в порядке надзора данного судебного акта.
Надеюсь, что мой ответ был полезным и помог Вам в Вашей проблеме.
Другие вопросы:
#69510
05.01.2026 (19:49)
Имеет ли право депутат с условным сроком заниматься должность депутата?
Подскажите, пожалуйста, такой вопрос: голосовали за депутата сельского поселения в сентябре 2024 года, а потом узнали, что в ноябре 2024 года в его адрес был вынесен приговор по статьям 274.1 ч.4, ст. 290 ч.5 п.а, ст.291.2 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы условно сроком на 3 года и 3 месяца. С такой судимостью человек имеет право далее заниматься должность депутата сп? Или же нет? Заранее благодарю.
#69477
04.12.2025 (12:24)
Уголовная ответственность при работе с гособоронзаказом.
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, предусмотрена ли поставщикам при работе по гособоронзаказу уголовная ответственность, если вдруг будут какие-то ошибки?
#69465
25.11.2025 (13:01)
Адвокатская деятельность. Стаус адвоката
Скажите пожалуйста, это правда, якобы вышел такой закон, что в случае обращения адвоката к депутату ГД РФ, либо к уполномоченному по правам человека в РФ, на незаконность приговора (неверная квалификация), его могут лишить права заниматься адвокатской деятельностью? С уважением Александр