14.05

Вопрос #27317
взыскать судебную задолжность с неработающей женьщины

Автор:

анастасия , Город: Выкса / обл Нижегородская, 14.05.2018 15:36:41

Суть вопроса:

было дтп,меня признали виновной,два пострадавших( женьщина 39лет и мужчина 55лет) у них легкий вред здоровью,просять по 70 000р каждый за моральный вред,я женщина 26лет,неработаю имею ребенка до трех лет,никакого имущества нет,муж офиц.не работает,
Я не отказываюсь и готова заплатить по 5000р,ни не соглашаются,стоят на своем,
Чего следует ожидать от решения суда? и каким образом с меня будут взыскивать долг,?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

14.05.2018 16:19
В суде Вы сошлетесь на ст.1083 Гражданского кодекса , учитывающую имущественное положение причинителя вреда. Кроме того, поинтересуйтесь в судебном заседании у истцов, чем обусловлен такой высокий размер морального вреда?
14.05.2018 21:31
Здравствуйте! Бывает, что я своим клиентам и по девяносто тысяч взыскивал при установлении лёгкого вреда здоровью. Бывало правда, что и при среднем вреде тридцать взыскивали. Оценочная категория... Зависит размер компенсации, в том числе и от внутреннего убеждения судьи. Что касается исполнения решения суда, то следует иметь ввиду, что задолженность, касающаяся вреда здоровью (Ваш случай), относится к видам задолженности, при которой пристав вправе применить такой вид мер принудительного исполнения, как введение временного ограничения на пользование специальным правом, в то числе правом управления транспортным средством. Это ограничение будет действовать до уплаты задолженности.

Другие вопросы:

#68705 14.08.2024 (11:33)

Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет?

Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет? Например потребитель подал в суд. Компания не забрала повестку. Уважительной причины нет. Есть право у компании в апелляции рассмотреть дело с Нуля, заново? Или прав на защиту в суде по данному делу компания лишается? И если не будет грубых нарушений, то последующие инстанции утвердят решение первой?
#68702 13.08.2024 (13:27)

В апелляции самые веские аргументы сначала или в конце писать? Гражданское дело

В апелляции самые веские аргументы сначала или в конце писать? Гражданское дело. По ЗПП.
#68697 09.08.2024 (12:47)

Разумный срок заявить о недокомплекте товара, это сколько?

Разумный срок заявить о недокомплекте товара, это сколько? В случаях когда покупатель заметил недокомплект у товара для дома, входящий в “ Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену” а именно “мебельные гарнитуры”? Сборку покупатель делал сам или сам нанимал 3-х лиц. Получил мебель в сборе, в коробках. Коробки не вскрывал. Через сколько покупатель может по закону заявить о недокомплекте товара? А поставщик обязан доукомплектовать мебель или забрать некомплектный товар. Сколько времени есть на это у покупателя? Месяц, полгода, год, два, три?