13.05

Вопрос #27275
Можно ли привлечь работодателя за нарушение закона о неприкосновенности личности и информации?

Автор:

Светлана , Город: Вологда / обл Вологодская, 13.05.2018 13:23:52

Суть вопроса:

у меня возник конфликт с работодателем,за которым последовало мое увольнение. я работаю в частной языковой студии. середине мая я написала заявление на увольнение. его приняли, а через две недели сказали, что оно аннулировано и я буду продолжать работать. я не была против. затем руководство вызвало меня на беседу. там мне угрожали штрафами и уголовной ответственностью, если какие-либо из клиентов студии уйдут заниматься ко мне по моему совету. дело в том, что они нашли клочок бумаги, на котором мною было написано письмо к "клиенту", где я предлагала свои услуги. эта бумажка была в моем личном ежедневнике. который я по случайности оставила на работе. следовательно работодатель намеренно влез в него и достал информацию. скажите, имел ли он право на это? Имел ли право читать мою личную информацию, не предназначенную для посторонних глаз?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

13.05.2018 15:13
Нет не имел. Нарушена статья 23, Конституции РФ . Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Другие вопросы:

#68649 19.07.2024 (11:08)

Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?

Судебная экспертиза установила причину дефектов 1. вина третьих лиц при сборке 2. вина по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хотя в решении суд сам ссылался на таблицу где есть по каждом недостатку есть “Причина возникновения дефектов”. Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?
#68648 18.07.2024 (13:10)

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы? Неправильное назначение ответственных исходя из экспертизы. 1. Судебная экспертиза установила причину дефектов- вина третьих лиц при сборке и по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хочу найти дела, где вышестоящая инстанция отменяет полностью или частично решение из-за ошибок нижестоящего суда в трактовке заключения экспертизы. Как найти практику по таким делам? Интересует апелляция или кассация. Что забивать в поиске в базе Гарант, какие слова, фразы?
#68646 18.07.2024 (07:40)

Розыск прежней фамилии матери

Как можно узнать девичью фамилию матери до замужества, если она уже умерла и кроме даты рождения я ничего не знаю?