Вопрос #27109
примирение до суда

Совершенно типичная ситуация.... следователю нужна галочка за раскрытое преступление и переданное в суд дело.... на стадии следствия уголовные дела за примирением с потерпевшим практически никогда не прекращаются.... Всё это происходит в суде.

Однако, Вы должны понимать, что далеко не все дела в принципе подлежат прекращению за примирением с потерпевшим... а соответственно, прежде чем платить деньги потерпевшему за заявление о "примирении", желательно проконсультироваться с адвокатом относительно обоснованности Ваших надежд на прекращение уголовного преследования по данному основанию.

В соответствии со. 25 УПК РФ , - следователь с согласия руководителя следственного органа ....вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Если у Вас имеются данные основания, то пусть потерпевший заявляет мотивированное ходатайство следователю.
В случае отказа - обжаловать в порядке ст. 124, 125 УПК РФ .
Действительно, шансы на следствии прекратить за примирением сторон хотя и минимальные, но они имеются.
Не получится на следствии, тогда заявляйте в суде, там при наличии указанных обстоятельств прекратят..

Обжаловать в порядке ст.124, 125 УПК РФ ?))) Уважаемый коллега, а как же ключевое слово "ВПРАВЕ" в цитируемой Вами норме ст.25 УПК РФ ?

Если Вы не согласны с принятым решением ВЫ ОБЖАЛУЕТЕ ЕГО!!! Что здесь не понятного? Вам скинуть практику?

Имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела.

Если есть хоть один пример удовлетворенной жалобы, где суд обязал следователя прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим на стадии следствия, буду очень признателен за ссылку!

А я пока поделюсь вот такой цитатой из судебной практики, которая свидетельствует, что не то что следователя, но и суд нельзя по 25 УПК РФ обязывать к прекращению уголовного дела:

"По смыслу ст. 25 УПК РФ волеизъявление потерпевшего либо его представителя и подсудимого, пришедших к примирению , не влечет безусловного принятия решения о прекращении дела , а является лишь одним из условий, соблюдение которых может побудить суд принять решение о прекращении дела , поскольку закон наделяет суд таким правом, а не обязывает к этому" /Апелляционное постановление № 22-443/2015 от 7 мая 2015 г. по делу № 22-443/2015 (Курский областной суд)/

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", - Если суд первой инстанции при наличии оснований, предусмотренных пунктом 3 части 1 статьи 24, статьями 25, 25.1, 28 и 28.1 УПК РФ , не прекратил уголовное дело и (или) уголовное преследование, то в соответствии со статьей 389.21 УПК РФ суд апелляционной инстанции отменяет обвинительный приговор и прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование.

Определение Конституционного Суда РФ от 04.06.2007 N 519-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Ленинского районного суда города Махачкалы о проверке конституционности статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ": - Вместе с тем указание в статье 25 УПК Российской Федерации на то, что суд вправе, а не обязан прекратить уголовное дело, не предполагает возможность произвольного решения судом этого вопроса исключительно на основе своего усмотрения. Рассматривая заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, орган или должностное лицо, осуществляющие уголовное судопроизводство, не просто констатируют наличие или отсутствие указанных в законе оснований для этого, а принимают соответствующее решение с учетом всей совокупности обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, личность обвиняемого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Здравствуйте! следователю необходима статистика по законченным и переданным в суд делам. Необходимо подать ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением. В случае неудовлетворения ходатайства, возможно обжаловать постановление об отказе в суд в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ .