Вопрос #27012
Установление протоколом рправонарушения

Протокол - одно из доказательств. Устанавливать наличие или отсутствие факта будет уже судья в своем постановлении.

Данный протокол не устанавливает факт совершенного правонарушения, он может быть обжалован в установленном законом порядке. При рассмотрении дела об административном правонарушении Вы можете представить доказательства в подтверждение Ваших доводов, что Вы не совершали правонарушение.

А полицейский не обязан предоставить доказательства? А если у меня нет доказательств?
Ведь можно каждого тогда обвинить в чём угодно и не каждый сможет предоставить доказательства что не совершал.

Здравствуйте! Ваши замечания отмеченные в протоколе будут являться доказательствами подтверждающими Вашу позицию по делу. Суд обязан оценить все доказательства, они должны отвечать критерию достаточности, чтобы признать, что вы совершили правонарушение. Возможно также, что протокол составлен с нарушениями и не отвечает установленным требованиям. Обязанность по предоставлению доказательств совершения Вами административного правонарушения лежит на полицейском, уполномоченном составлять протокол об административном правонарушении.
Надеюсь, что мой ответ был полезен и помог Вам в Вашей проблеме.

Полицейский никакие доказательства не предоставил, их и не могло быть. Просто суд сказал так я изворачиваюсь поэтому пишу в протоколе что правонарушения не было. А полицейскому не верить оснований нет. В областном суде на мои утверждения что правонарушения не было и доказательств нет ответили так дело необходимо вернуть на новое рассмотрение а доказательства оценить заново. Далее полицейский прекращает дело по истечению срока давности (это противоречить постановлению конституционного суда), я обжалую это постановление и прошу дело прекратить за отсутствием самого правонарушения. Городской суд, областной суд и председатель областного суда утверждают что правонарушение было, потому как есть протокол. Жду копии документов с подписью полицейского и синей печатью для подачи жалобы в верховный суд, но такой документ мне полиция отказывается предоставить.
Потому и задаюсь вопросом, как при условии что гражданин в протоколе высказывает своё несогласие, отсутствии любых доказательств, отсутствии свидетелей суды утверждают что протокол установил совершение правонарушения?
А если завтра меня остановят и напишут что в моём багажнике лежал автомат и ящик с патронами, неужели сам факт составления протокола будет являться фактом наличия автомата и боеприпасов к нему при фактическом их отсутствии?