25.04
Вопрос #26930
иск к ТСЖ
Автор:
Оксана ,
Город: Пятигорск / край Ставропольский,
25.04.2018 12:54:26
Суть вопроса:
Здравствуйте!
Суд отказал мне в признании протокола ТСЖ незаконным, при отсутствии доказательств наличия кворума и наличия большинства голосов собственников в принятии решения об управлении ТСЖ и принятия "тарифа" за услуги ТСЖ, могу ли я оспорить решения в арбитражном суде и каковы риски?
Суд отказал мне в признании протокола ТСЖ незаконным, при отсутствии доказательств наличия кворума и наличия большинства голосов собственников в принятии решения об управлении ТСЖ и принятия "тарифа" за услуги ТСЖ, могу ли я оспорить решения в арбитражном суде и каковы риски?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
25.04.2018 13:11
Путем подачи апелляционной жалобы в течение 30 дней со дня изготовления мотивированного решения.
25.04.2018 13:14
Здравствуйте! Решение подлежит обжалованию в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда. Рисков не много. Главным образом - это судебные расходы, которые могут быть с Вас взысканы. В частности, если в ТСЖ нет штатного юриста, то с Вас могут быть взысканы расходы на оплату привлеченного юриста для представления интересов в суде апелляционной инстанции.
25.04.2018 14:09
Здравствуйте. Можете. Главный риск - это самодеятельность и экономия на профессиональной юр. помощи.
25.04.2018 14:15
Главный риск, все-таки, в отсутствии четких норм ... суд.. считает , что нарушения в протоколах несущественные и отсутствие моего голоса при общем голосовании ничего не решает, хотя на лицо факт явной фальсификации документа
25.04.2018 15:15
По смыслу ч.2 ст.46 ЖК РФ , одной фальсификации недостаточно - нужно еще и причинение убытков истцу, и существенность нарушения его прав, и неаозможность повлиять на ход голосования. И еще: обжалуются не протоколы общих собраний, а их решения.
25.04.2018 15:20
Вот это действительно риски...игра престолов)
25.04.2018 15:54
Арбитражному суду данный спор неподсуден. Вы можете обжаловать решение суда первой инстанции в апелляционном порядке.
Другие вопросы:
#69108
12.03.2025 (20:13)
Представитель по доверенности через почту направил запрос медицинских документов, отказали по причине отсутствия паспорта
Добрый день! Мой представитель по генеральной доверенности по почте заказным письмом направил запрос в больницу на выдачу копии карты амбулаторного больного (т. е. меня). Пришёл отказ, якобы помимо копии доверенности необходимо приложить копию паспорта представителя. В связи с чем вопрос:
1. Правомерен ли отказ?
2. Если я лично буду писать письмо с таким же запросом, мне нужно прикладывать копию паспорта?
#69093
27.02.2025 (15:31)
Может ли сын быть опекуном у матери инвалида 1 группы
может ли сын быть опекуном у матери инвалида 1 группы. Матери 78, сыну 56
#69087
25.02.2025 (12:30)
Обработка биометрических персональных данных
Здравствуйте! Кто хорошо ориентируется в вопросе, помогите, пожалуйста, разобраться с понятием "обработка биометрических персональных данных".
Случай, когда запись телефонных разговоров используется организацией для 1) оптимизации процесса обработки заявок (повторное прослушивание при необходимости и уточнение данных заявки), 2) для контроля качества работы сотрудников и 3) решения спорных вопросов с партнерами (в записи разговора с партнером опознается женский голос, представляющийся именем Татьяна, и определяется, что принимал заявку "менеджер Татьяна партнера"), при этом персональные данные в виде голоса не размещаются в информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации физических лиц с использованием биометрических персональных данных", хранятся некоторое время для внутреннего пользования и для решения спорных вопросов с партнерами, - подпадает под определение "обработка биометрических персональных данных"? Или это не обработка биометрии?