Вопрос #2684
Судебные расходы. Учет. НДС

На основании п. 3 ст. 250 НК РФ подлежащие уплате на основании решения суда, вступившего в законную силу, судебные издержки признаются внереализационным доходом. При этом согласно пп. 4 п. 4 ст. 271 НК РФ данные доходы признаются на дату вступления в законную силу решения суда. Возмещение судебных издержек не является реализацией, объекта обложения НДС при компенсации издержек не возникает. Например: Компания заплатила 118000 рублей за юридические услуги по представлению ее интересов в суде, в том числе НДС 18000 рублей. Впоследствии, по решению суда, компания получает от ответчика компенсацию судебных расходов в полном объеме в сумме 118000 рублей. В решении суда о компенсации судебных издержек нет указания на выделение сумм НДС. Организация не включает сумму полученных издержек в налогооблагаемую базу по НДС и признает ее в полном объеме в составе внереализационных доходов, учитываемых при определении налоговой базы по налогу на прибыль (п.3 ст.250 НК РФ ). При этом организация включит в состав доходов 118000 рублей, поскольку в данном случае не применяется правило ст.248 НК РФ об исключении из доходов сумм налогов, предъявленных налогоплательщиком покупателю товаров (работ, услуг) в соответствии с НК РФ , поскольку сумма НДС при компенсации судебных расходов не предъявляется ответчику. Сторона, взыскивающая судебные издержки, взыскивает свои убытки с учетом НДС, то есть ту сумму, которую она понесла в качестве расхода на услуги по представлению ее интересов в суде. Расходы на оплату услуг по представлению интересов организации в суде, взыскиваются судом с ответчика в разумных пределах (ч.2 ст.110 АПК РФ ). Решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов должно быть мотивированным. Суд по собственной инициативе может ограничить взыскиваемые расходы на оплату услуг только при наличии подтвержденных данных о том, что требуемые суммы превышают разумные пределы. В случае уменьшения заявленных судебных расходов суд не выделяет суммы НДС с признанных судом судебных издержек. Таким образом, организация не может самостоятельно определить, что из судебных расходов относится к сумме НДС. Данный пример подтверждает, что сумма взыскиваемых судебных издержек представляет собой неделимую сумму, которая представляет собой убытки организации, понесенные на оплату услуг по представлению интересов организации в суде.
Возмещение судебных расходов в бухгалтерском учете признается прочим доходом и принимается к учету в суммах, присужденных судом или признанных должником в том отчетном периоде, в котором судом вынесено решение об их взыскании или они признаны должником.

Вообще-то это вопрос к бухгалтеру, а не к юристу!

Посмотрев на имеющиеся ответы можно сделать однозначный вывод о качестве оказываемых услуг.

Здесь почитайте: http://www.econsfera.ru/docs/rashodi_v_arbitragnom_sude.pdf
С тех пор мало что изменилось.