12.04
Вопрос #26703
Возражение на судебный иск
Автор:
Наталья ,
Город: Санкт-Петербург / регион Санкт-Петербург,
12.04.2018 09:17:12
Суть вопроса:
Здравствуйте! В процессе ликвидации моей фирмы (я единственный учредитель/ген. директор, фирма никогда не работала, отчётность сдавалась) уже после подачи формы Р16001 выяснилось, что по заявлению от ПФР в связи с неуплатой штрафа за не сданную форму СЗВ-М заведено судебное производство.
Год назад т.к. фирма не вла деятельность и не нанимала работников, мне посоветовали перестать сдавать форму СЗВ-М, где ранее я указывала себя - ген. директора. Я так и сделала, но по незнанию не подала отменяющую форму СЗВ-М. У фирмы уже больше года не было действующего юр. адреса (зафиксировано налоговым органом в сентябре 2017 года после начала ликвидации), поэтому о пришедшем штрафе, как и о возникших проблемах, я не знала. После подачи формы Р16001 со мной связались из ПФР и сообщили, что необходимо довезти отменяющие формы СЗВ-М. Уже при личном визите в ПФР выяснялось, что дело передано в суд, и сотрудники ПФР посоветовали поехать туда и подать возражение, т.к. ошибку с документами, хоть с запозданием (штраф за непредоставление документа за март 2017, решала проблему в 4 апреля 2018) я исправила, также приложила объяснительное письмо, поэтому такое действие является правомерным.
Для меня главной загвоздкой остаётся то, что с 06.04.2018 моя фирма считается ликвидированной. Возможно я ошибаюсь, но в моём понимании, если есть неоплаченный штраф, а тем более судебный иск, фирму не должны были закрыть, но это произошло. В связи с этим для меня большой вопрос: как подать возражение, чтобы не возникло претензий по поводу того, что юр. лицо уже недействительно? От чьего имени мне выступать в возражении? На какие положения, кроме того, что я подала отменяющие формы СЗВ-М, я могу опираться в возражении? Стоит ли указывать про проблемы с юр. адресом, в связи с которыми я не получила уведомление о штрафе, потому и не оплатила? И можно ли в возражении указать, чтобы письма писали на другой адрес - по месту моей регистрации, чтобы я могла вести диалог с судом?
Год назад т.к. фирма не вла деятельность и не нанимала работников, мне посоветовали перестать сдавать форму СЗВ-М, где ранее я указывала себя - ген. директора. Я так и сделала, но по незнанию не подала отменяющую форму СЗВ-М. У фирмы уже больше года не было действующего юр. адреса (зафиксировано налоговым органом в сентябре 2017 года после начала ликвидации), поэтому о пришедшем штрафе, как и о возникших проблемах, я не знала. После подачи формы Р16001 со мной связались из ПФР и сообщили, что необходимо довезти отменяющие формы СЗВ-М. Уже при личном визите в ПФР выяснялось, что дело передано в суд, и сотрудники ПФР посоветовали поехать туда и подать возражение, т.к. ошибку с документами, хоть с запозданием (штраф за непредоставление документа за март 2017, решала проблему в 4 апреля 2018) я исправила, также приложила объяснительное письмо, поэтому такое действие является правомерным.
Для меня главной загвоздкой остаётся то, что с 06.04.2018 моя фирма считается ликвидированной. Возможно я ошибаюсь, но в моём понимании, если есть неоплаченный штраф, а тем более судебный иск, фирму не должны были закрыть, но это произошло. В связи с этим для меня большой вопрос: как подать возражение, чтобы не возникло претензий по поводу того, что юр. лицо уже недействительно? От чьего имени мне выступать в возражении? На какие положения, кроме того, что я подала отменяющие формы СЗВ-М, я могу опираться в возражении? Стоит ли указывать про проблемы с юр. адресом, в связи с которыми я не получила уведомление о штрафе, потому и не оплатила? И можно ли в возражении указать, чтобы письма писали на другой адрес - по месту моей регистрации, чтобы я могла вести диалог с судом?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
12.04.2018 10:34
Ваша проблема требует реальной юридической помощи. Сегодня вы задаёте вопросы, завтра вопросы будут задавать вам (в суде, например). В итоге вы сами запутаетесь и только ухудшите своё положение. Представьте, что вы просите хирурга научить вас сделать операцию, и хирург объясняет вам как это сделать. Ваши риски? Примите решение, найдите юриста. Удачи вам.
20.04.2018 08:38
Наталья, здравствуйте! Суд по заявлению ПФР прекратит производство по делу, в связи с исключением ответчика, юридического лица, из Егрюл. У Вас более нет полномочий представлять несуществующее юридическое лицо. Можете в суд не являться. Даже если суд Вас вызовет, Вы будете только свидетелем. Возражения Вы можете подавать только с обратной датой, но те не будут иметь силы на момент фактического рассмотрения дела.
Другие вопросы:
#68747
29.08.2024 (13:31)
Штрафные санкции ?
Можно ли увеличивать размер штрафных санкций при пере выставлении третьему лицу
если договор это предусматривает и можно ли оспорить данный факт?
#68559
14.06.2024 (09:47)
платный500 р.
Заявление об изменении порядка и способа исполнения судебного акта
С должником заключен договор аренды оборудования. Согласно этого договора арендная плата начисляется по предоставленным от должника отчетам (сколько часов данное оборудование проработало). Так как должник не передавал нам отчеты о работе оборудования мы обратились в суд с неимущественным иском, о том чтобы должник вернул оборудование из аренды и предоставил отчеты, чтобы согласно их мы могли начислить арендную плату. Суд удовлетворил иск и обязал ответчика вернуть оборудование и представить отчеты. Должник оборудование не вернул и отчеты не предоставил. Мы обратились в суд с Заявлением об изменении порядка исполнения решения суда. Суд удовлетворил заявление изменив способ и порядок исполнения решения суда заменив обязанность передать оборудование, на взыскание с должника в пользу нас его стоимости. Когда мы направляли это заявление, мы не включили в него отчеты, а именно, чтобы должник выплатил нам арендную плату без этих отчетов в фиксированной сумме, так же как и с оборудованием. Мы снова обратились в суд с Заявлением об изменении порядка исполнения решения суда, в части выплаты арендной платы. В определении о назначении суд. заседания суд попросил пояснить «не является ли заявленные требования фактически новым самостоятельным иском о взыскании арендной платы в порядке статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, о которой первоначально не заявлялось в этой связи пояснить, какое из ранее рассмотренных требований подлежит изменению». Вопрос: Если суд удовлетворил заявление о взыскание за арендованное имущество, о котором в первоначальном иске не заявлялось, а заявлялся только возврат, то можно ли такте направить такое же заявление где измененить порядок исполнения решения суда на взыскание арендной платы вместо предоставления отчетов по аренде или всё-таки нужно направить самостоятельный иск о взыскании арендной платы? И что значит «в этой связи пояснить, какое из ранее рассмотренных требований подлежит изменению».
Дополнительно направляю решение, а также определение о назначении суд зам, в нем выделила самый главный вопрос.
#68085
07.12.2023 (02:49)
Вопрос по пеням
Доброе утро!
Идет суд по пеням, с нас взыскивают пени в размере 600 тысяч по госконтракту в Арбитражном суде.
Мы представили контррасчет, где пеня 250 тысяч. Если бы наш контррасчет был принят, в таком случае Истец (как заказчик) смог бы списать их по постановлению 318, но этого не хочет и более года длится суд.
В суде суд как может поступить?
Принять наш расчет и удовлетворить частично, либо полностью отклонить иск? Но пеня просрочка есть с нашей стороны, просто вызвана объективными факторами, на которые мы ссылаемся.
Нам что в прениях просить, полностью в удовлетворении иска отказать, или на сумму, которая равна нашему контррасчету?*