09.04
Вопрос #26657
Как пресечь лжесвидетельство?
Автор:
Андрей ,
Город: Саратов / обл Саратовская,
09.04.2018 18:45:09
Суть вопроса:
Здравствуйте, такая ситуация, человек попал в ДТП, с участием пожилого пешехода. Пешеход скончался на месте. Ни камер ни свидетелей изначально небыло, водитель был не виновен, и экспертиза подтвердила слова водителя (женщина шла вдоль дороги, и резко начала переходить дорогу, водитель среагировал, но машина не успела остановиться). Но через несколько месяцев, нашлась куча свидетелей со стороны обвинения, и следователь постоянно давил на психику, допрашивал по 6 часов, почти каждую неделю. В связи с эти вопрос. Если адвокат обвиняемого заподозрит что свидетель обманывает, может ли он что-то с этим сделать. То есть инициировать проверку показаний или ещё что-то? Просто есть подозрения, что следователь или ещё кто-то подкупил этих свидетелей. Семья потерпевших не богатая, да и с ними всё мирно решили, кроме 1 родственника, который угрожал убить водителя (не прямым текстом).
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
09.04.2018 19:32
Как следует из вопроса у подозреваемого имеется защитник -адвокат, который как профессионал должен знать как действовать в данной ситуации, если не знает, рекомендую его срочно сменить.
09.04.2018 19:48
Да, но я не участвую в деле, просто родственник подозреваемого, и живу в другом городе. А вопрос задал потому что хочу знать, что вообще может сделать адвокат в данной ситуации. И на всякий случай, подсказать родственникам возможный выход из ситуации.
10.04.2018 00:37
На сколько я знаю в Энгельсе. Но дело уже закрыли, сейчас вроде готовиться слушание.
10.04.2018 02:08
Пусть родственник свяжется со мной, дам консультацию
09.04.2018 21:06
В данном случае участвуя в следственных действиях адвокат может задавать вопросы этим свидетелям выявляя их противоречивость, он может заявлять ходатайство о проведении дополнительных экспертиз. Может собирать и представлять следствию доказательства невиновности своего подзащитного.
09.04.2018 22:35
Хороший адвокат должен уметь "потрошить" свидетелей. Например, известно, что в это время в этом месте свидетеля не было. Значит, адвокат ходатайствует о выяснении номера мобильника свидетеля и ходатайствует об истребовании биллинга его звонков на это время (они могут показать месьонахождение в ином месте).
Другие вопросы:
#68428
25.04.2024 (08:47)
Возможно ли избежать ареста?
Здравствуйте. Возможно ли избежать ареста, если у моей матери (я ее единственный ближайший родственник) гипертония 3 стадии хроническая ишемия головного мозга, она инвалид 2й группы? Достаточно ли будет показать в суде выписные эпикризы? Или нужно что-то еще? Судят по ст.205.2 часть 2, вину признала, активно содействовала следствию в расследовании.
#68409
16.04.2024 (14:22)
платный250 р.
Кто это может быть и какой наилучший вариант действий с моей стороны?
Какой наилучший вариант действий с моей стороны?
Такая ситуация. Всё начиналось постепенно, с дверных звонков, примерно с декабря месяца. Каждые две недели в один день кто-то звонил в дверь. Я тогда не особо придала этому значения. Но в последнее время эти звонки увеличились, и не только звонки, но и сильные удары по двери, которые были сегодня ночью. Последний звонок в дверь был совершён недели две назад. После звонка ушли быстро, так как я не ответила.
Потом через минут 15 смотрю в окно, а там стоит мужчина в чёрной одежде и чёрных очках, и выглядывает моё окно прямо в упор. После как я подошла он взгляд отвёл. И вот сегодня эти удары. Я не знаю связан ли он с этим или нет, но это вряд ли случайность. Я вызывала полицию, но к этому времени уже ушли, потому что ударов по двери было немного, хоть и сильные. Какой самый наилучший вариант действий с моей стороны?
#68400
12.04.2024 (16:06)
Как взыскать деньги с человека?
Жулик обвиняется по след. статьям ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.п.в,г УК РФ
Жулик оформил на меня кредит через мой кредит и перевёл себе деньги. 370 000 руб, разные дни.
Уголовное дело уже передано в суд. Жду назначения судебного заседания. Жулик не работает, следовательно взыскать с него нет смысла.
Если его признают виновным, достаточно ли приговора суда для признания кредитного договора недействительным? Или нет смысла, пусть его садят?