05.04

Вопрос #26602
Увольнение с работы

Автор:

Наталия , Город: Карасук / обл Новосибирская, 05.04.2018 17:33:43

Суть вопроса:

Добрый день. Такая ситуация. Человек работает на пассажирском автобусе. Из деревни пожилой мужчина передает сумку своему сыну в райцентр, водитель не раз предупреждает, что сумку передавать не будет, так как в связи с террактом запрещены всякие передачки. Сегодня мужчина хотел снова передать сумку своему сыну, на что получил отказ от водителя, тогда мужчина подошел в салоне к другому мужчине на глазах водителя и уговорил пассажира автобуса, чтобы тот взял сумку. Тот не посмотрев содержимое-согласился. Водитель отказал в перевозке сумки. Прав ли водитель или должен был везти все таки эту сумку?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Пользователь: Наталия  
05.04.2018 19:23
Можно ссылку на документ на который можно опереться
05.04.2018 19:37
Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "О противодействии терроризму" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)
Существуют рекомендации, разработанные ФСБ и перевозчиками, которые советуют не брать в таких случаях от незнакомых лиц вещи, посылки для передачи, но все это только рекомендации, направленные, прежде всего на снижение опасности террористических актов.
То, что дедушка ранее передавал посылки – бдительность усыплял и ждал когда побольше пассажиров наберётся, а что он пересылает неизвестно.

Пользователь: Наталия  
05.04.2018 19:45
Спасибо огромное. Водитель не пострадает?
05.04.2018 19:49
Водитель действовал в интересах безопасности пассажиров. Если кто то попробует доказать обратное, интересно на что он будет ссылаться.
Пользователь: Наталия  
05.04.2018 19:51
Спасибо
05.04.2018 19:59
Обращайтесь. Пишите отзыв - жмите зелёную руку.
Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 9.0
05.04.2018 21:21
Отказ водителя является правомерным, в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 14.02.2009 N 112 (ред. от 28.04.2015) "Об утверждении Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом".
Пользователь: Наталия  
06.04.2018 08:43
Почему тогда руководитель водителя говорит, что водитель не прав, что взял же сумку не водитель автобуса, а другой пассажир и что водитель должен был досмотреть багаж, т.е. содержимое сумки. Разве такое допустимо?
Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 9.0
06.04.2018 14:00
Руководитель водителя не прав. Водитель действовал осмотрительно и добросовестно выполняя свои обязанности. Так если бы произошло ЧП, то был бы объявлен виновным водитель, который допустил провоз данного багажа. В вину водителю как раз ставилась бы недобросовестность и халатность при выполнении трудовых обязанностей.

Другие вопросы:

#69181 28.04.2025 (15:52)

Разработка паспорта обеспечения транспортной безопасности автомобильного ТС

В имуществе компании числится автобус. Для исполнения ФЗ Об обеспечения транспортной безопасности первым делом стал вопрос о разработке паспорта обеспечения ТС автомобильного ТС (далее- ПОТБ). Каждая коммерческая организация,которая разрабатывает паспортов утверждает,что достаточно иметь одного сотрудника,пройденного повышение квалификации на 1 и 2 категорию для исполнения требования законодательства. Такое мнение и у сотрудников Росавтодора,однако насколько это компетентно и точно сказать не могут. Прошу дать ответ, достаточно ли ,допустим, руководителю компании иметь 1 и 2 категории для разработки ПОТБ одного автобуса?
#68921 24.11.2024 (21:36) приватный

Приватный вопрос #68921

#68734 25.08.2024 (08:04)

Прицеп с птс и выцветшей стс без договора купли-продажи

Здравствуйте,вообщем проблема такая,прицеп был куплен с стс и птс,но проблема в том,что ПТС выцвела,договора купли продажи тоже нет,прицеп стоит на номерах.. Возможно ли его как то поставить на учет?