29.03

Вопрос #26474
Владение распоряжение использование

Автор:

EVgenii , Город: Москва / регион Москва, 29.03.2018 15:27:08

Суть вопроса:

Чем можно владеть, но нельзя использовать и распоряжаться?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

29.03.2018 16:15
Здравствуйте, имуществом на которое наложен арест например.
29.03.2018 17:33
Да вы что? А в случае если стоит запрет совершать определённые действия касаемо предмета спора или имущество хранится в том месте по определению суда?
29.03.2018 20:39
А в случае, если арестованный предмет находится в разрешенном пользовании должника? Ответ спрашивающему гражданину не-юристу должен быть самодостаточным и не относиться к категории ответов типа "смотри в приложениях".
29.03.2018 17:56
Владеть - означает иметь вещь фактически, обладать ею.
Пользоваться - означает извлекать из вещи полезные свойства: получать доходы, использовать ее по своему усмотрению и в соответствии с ее назначением.
Распоряжаться - означает определять судьбу вещи, передавать ее во владение, пользование и распоряжение другим лицам навсегда или на время.
30.03.2018 05:17
Например вещью, переданной поклажедателем на хранение. Хранитель вещью фактически обладает, но не может извлекать из нее полезные свойства и определять ее судьбу.

Другие вопросы:

#68649 19.07.2024 (11:08)

Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?

Судебная экспертиза установила причину дефектов 1. вина третьих лиц при сборке 2. вина по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хотя в решении суд сам ссылался на таблицу где есть по каждом недостатку есть “Причина возникновения дефектов”. Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?
#68648 18.07.2024 (13:10)

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы? Неправильное назначение ответственных исходя из экспертизы. 1. Судебная экспертиза установила причину дефектов- вина третьих лиц при сборке и по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хочу найти дела, где вышестоящая инстанция отменяет полностью или частично решение из-за ошибок нижестоящего суда в трактовке заключения экспертизы. Как найти практику по таким делам? Интересует апелляция или кассация. Что забивать в поиске в базе Гарант, какие слова, фразы?
#68646 18.07.2024 (07:40)

Розыск прежней фамилии матери

Как можно узнать девичью фамилию матери до замужества, если она уже умерла и кроме даты рождения я ничего не знаю?