31.08

Вопрос #2644
Вопрос по льготе на обучение

Автор:

Инна, Город: Симферополь / Респ Крым, 31.08.2015 09:48:51

Суть вопроса:

Здравствуйте! У меня ребёнок обучается на втором курсе техникума на платной основе. Стипендия не выплачивалась. У ребёнка её отец официально лишён родительских прав, мы с ним в разводе. Ребёнка содержу только я. Вопрос - должна ли у неё быть скидка на обучение, или оно должно быть бесплатным, или должны ли ей выплачивать стипендию. Заранее благодарю за консультацию.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Вопрос о стипендии при условии того что обучение является платным - выглядит более чем странно. Да и на скидку рассчитывать при учёбе у частника можно только в том случае если об этом заявляет само учебное заведение (как я понял из Вашей информации, обучаетесь Вы в частном учебном заведении, в связи с этим, вмешательство Государства в вопросы его работы - будет нарушением ). Единственно правильным вашим с вашей стороны будет - подать в суд иск о взыскании с второго родителя денежных средств на оплату обучения (лишение родительских прав не освобождает от выполнения родительских обязанностей).
Вот ссылка на статью касающуюся этого вопроса. Рекомендую ознакомиться.
Если будет нужна помощь в подготовке искового заявления - обращайтесь.

http://www.kadrovik.ru/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=12166
Извините не то.
Вот - http://vseiski.ru/dopolnitelnye-rasxody-na-rebenka
Ой. Что-то я вообще тут ерунды понаписал. Прошу прощения. Я был не прав. Дал ссылку на статьи не прочитав.
Извините. В общем дело труба:Согласно статьи 120 Семейного кодекса РФ , выплата алиментов, взыскиваемых судом, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия. Соответственно взыскать алименты на содержание совершеннолетнего ребенка через суд с бывшего мужа вы уже не сможете. Остается только договариваться о добровольной помощи. Но, если отец отказывается помогать, в данном случае, увы, закон будет не на вашей стороне. Ребенок уже совершеннолетний, он дееспособный, по закону он может сам зарабатывать деньги, работая полный рабочий день (то, что он занят учебой, в данном случае значения не имеет). А алименты выплачиваются только нуждающимся (в данном случае подразумевается то, что они не могут сами себя обеспечивать по показателям здоровья или в связи с возрастом) членам семьи.
Есть и другие мнения, например: Все семейные отношения, в том числе, отношение по выплате алиментов родителями на детей, регулируются семейным кодексом Российской Федерации . По общему правилу, родители обязаны содержать своих детей до достижения ребенком совершеннолетия, то есть, до достижения ребенком 18 лет. Далее ребенок считается взрослым и может сам обеспечивать себя. Но есть исключительные случае, когда на ребенка присуждаются алименты до окончания ребенком высшего учебного заведения по очной форме обучения. Такие затраты на обучения считаются дополнительным расходом, которые родители должны нести также пополам. Для получения алиментов необходимо обратиться с исковым заявлением в суд с требованием о присуждении алиментов в твердой денежной сумме (в зависимости от МРОТ). Суд изучит материальное положение матери и отца, все обстоятельства дела и присудит отцу выплачивать определенную сумму до окончания ребенком ВУЗа.
Однако, вероятность второго варианта туманна.

Другие вопросы:

#68979 22.12.2024 (17:44)

Как стороне выступить в апелляции с краткими тезисами?

Добрый день, Как стороне выступить в апелляции с краткими тезисами? Все стороны гражданского процесса подали АЖ. Имеют ли стороны право зачитать кратко свои АЖ на заседании? Нужно ли просить об этом суд или суд сам спросит и предложит?
#68977 22.12.2024 (14:13)

ВЫШЕЛ ЛИ СУД ЗА ПРЕДЕЛЫ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ В СЛУЧАЕ ВОЗЛОЖЕНИЕ НА ОТВЕТЧИКА НЕЗАЯВЛЕННЫХ В ИСКЕ ТРЕБОВАНИЙ?

Добрый день, Подскажите вышел ли суд за пределы исковых требований в случае возложение на ответчика незаявленных в иске требований? Был иск по качеству автомобиля. На возврат автомобиля. Вопрос был: автомобиль соответствует договору, все ли исправно? При экспертизе эксперт обнаружил мелкие недостатки и так же отсутствие запаски и отметил что это может быть дефект эксплуатации или недокомплекта. Суд не разобрался, не обосновал и в решении обязал продавца оплатить в том числе за новую запаску. Хотя про запаску в деле ничего нет вообще. Но судья почему-то решил что запаска Точно не получена а не клиент ее выложил или действие третьих лиц. Решение было в отсутствии сторон. Устранить все недостатки найденные экспертом. Суд вышел за рамки или нет в части запаски? Истец не заявлял о запаске вообще ничего. Странно почему суд тогда По своей инициативе не возложил обяззанность на продавца поменять резину на зимнюю (зима же на дворе!), убрать чехлы и все другие доработки сделанные клиентом. 1. Подскажите вышел ли суд за пределы исковых требований в случае возложение на ответчика незаявленных в иске требований? Оплатить поставщику за новую запаску. 2. Нет ли тут нарушение принципа Диспозитивности? Суд взял на себя функция “представителя стороны” и фактически изменил исковые требования. 3. В каких случаях суд может Выйти за пределы заявленных требований? Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; В нашем случае суд может выйти только в этом? Или суд может выйти и в другом? Обязать оплатить незаявленные дефекты, некомплект? С уважением. Постарался описать подробно.
#68975 21.12.2024 (17:09)

Как сделать дополнения к АЖ?

Как сделать дополнения к АЖ? Если нет времени. Через неделю заседание. Только сейчас заметили важное что хотим добавить. Уведомить по почте не успеем. Стороны не получат. Что делать? Какие варианты есть?