23.03
Вопрос #26376
Ложный донос или заведомо ложные показания?
Автор:
Дмитрий ,
Город: Липецк / обл Липецкая,
23.03.2018 14:54:48
Суть вопроса:
У меня совершили небольшую кражу. Сумма около 3000 рублей. Подано заявление. Возбуждено дело. Найден и пойман обвиняемый, который ранее уже бывал осужден, совершивший в тот же день и ряд других преступлений. Предстоит суд.
Не могут ли в отношении меня возбудить дело о ложном доносе или заведомо ложных показаниях, если вдруг на суде обвиняемый откажется от своих показаний или скажет, что сумма была меньше и попадает под административную статью? А мне доказать точную украденную сумму денег не представляется возможным, поскольку нет свидетелей.
Как поступить правильно?
Не могут ли в отношении меня возбудить дело о ложном доносе или заведомо ложных показаниях, если вдруг на суде обвиняемый откажется от своих показаний или скажет, что сумма была меньше и попадает под административную статью? А мне доказать точную украденную сумму денег не представляется возможным, поскольку нет свидетелей.
Как поступить правильно?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
23.03.2018 15:08
Здравствуйте, Дмитрий! За заведомо ложный донос ( ст. 306 УК РФ ) может быть привлечено лицо, сообщившее о преступлении. За ложные показание могут быть привлечены свидетель, потерпевший, равно как и могут быть привлечены по той же статье (307 УК) эксперт, давший заведомо ложные заключение или показание, специалиста, давший заведомо ложные показания, а равно переводчик, осуществивший заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования. Доказать, что Вы осуществили заведомо ложный донос или дали заведомо ложные показания крайне сложно. А если кроме слов подсудимого, не будет получено каких-либо доказательств, то невозможно обвинить Вас в совершении указанных преступлений.
23.03.2018 17:17
В данном случае нет основания для возбуждения в отношении Вас уголовного дела о заведомо ложном доносе по статье 306 Уголовного кодекса РФ . Не беспокойтесь по данному поводу. Если уголовное дело будет передано в суд, то органами следствия будет собрана достаточная доказательственная база, подтверждающая совершение в отношении Вас преступления.
26.03.2018 08:10
Добрый день! Не переживайте, это сделать весьма сложно, кроме Вашего заявления и показаний есть ещё показания обвиняемого, и не важно в дальнейшем откажется он от них или нет, суд примет во внимание его первоначальные признательные в любом случае!
Другие вопросы:
#68428
25.04.2024 (08:47)
Возможно ли избежать ареста?
Здравствуйте. Возможно ли избежать ареста, если у моей матери (я ее единственный ближайший родственник) гипертония 3 стадии хроническая ишемия головного мозга, она инвалид 2й группы? Достаточно ли будет показать в суде выписные эпикризы? Или нужно что-то еще? Судят по ст.205.2 часть 2, вину признала, активно содействовала следствию в расследовании.
#68409
16.04.2024 (14:22)
платный250 р.
Кто это может быть и какой наилучший вариант действий с моей стороны?
Какой наилучший вариант действий с моей стороны?
Такая ситуация. Всё начиналось постепенно, с дверных звонков, примерно с декабря месяца. Каждые две недели в один день кто-то звонил в дверь. Я тогда не особо придала этому значения. Но в последнее время эти звонки увеличились, и не только звонки, но и сильные удары по двери, которые были сегодня ночью. Последний звонок в дверь был совершён недели две назад. После звонка ушли быстро, так как я не ответила.
Потом через минут 15 смотрю в окно, а там стоит мужчина в чёрной одежде и чёрных очках, и выглядывает моё окно прямо в упор. После как я подошла он взгляд отвёл. И вот сегодня эти удары. Я не знаю связан ли он с этим или нет, но это вряд ли случайность. Я вызывала полицию, но к этому времени уже ушли, потому что ударов по двери было немного, хоть и сильные. Какой самый наилучший вариант действий с моей стороны?
#68400
12.04.2024 (16:06)
Как взыскать деньги с человека?
Жулик обвиняется по след. статьям ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.п.в,г УК РФ
Жулик оформил на меня кредит через мой кредит и перевёл себе деньги. 370 000 руб, разные дни.
Уголовное дело уже передано в суд. Жду назначения судебного заседания. Жулик не работает, следовательно взыскать с него нет смысла.
Если его признают виновным, достаточно ли приговора суда для признания кредитного договора недействительным? Или нет смысла, пусть его садят?