Вопрос #26319
Мой страховой случай

Здравствуйте. Не понятно, для чего это делается. Но я бы не согласился на данную аферу.

Здравствуйте! А мне, напротив, предельно понятно для чего это делается. Практикуется такой вид взаимоотношений между автоюристами и страхователями повсеместно. Вам выплачивают фактически тоже страховое возмещение, а сами от Вашего имени обращаются в страховую организацию, порой искусственно создают условия, при которых страховая компания допускает невыплату или недоплату. После чего взыскивают невыплаченную сумму через суд. Зарабатывают юристы и эксперты при этом на том, что взыскивают якобы понесенные Вами расходы на оплату услуг юристов и экспертов, и конечно же на штрафах и неустойках. В принципе, все достаточно честно. Однако, есть некоторые но... К примеру, если данные автоюристы не правильно оценят перспективы и Вы (да именно ВЫ, так как иск будет подан от Вашего имени) проиграете спор со страховой компанией, то с Вас взыщут судебные расходы. К слову стоимость судебной экспертизы порой достигает нескольких десятков тысяч (ценообразование противоречит, порой здравому смыслу). Кроме того, штрафы и неустойки получат автоюристы, а уведомление о необходимости уплатить НДФЛ с них придет Вам. Таким образом, согласиться на предложенные Вам условия конечно можно, но следует не только доверенность выдать, но и договор цессии о передаче прав требования к страховой организации заключить (быть может они и имели ввиду это). Договор достаточно сложный, желательно перед его подписанием показать его юристу. И конечно же нужно убедиться в том, что та денежная сумма, которую предлагают Вам, адекватна стоимости восстановительного ремонта принадлежащего Вам автомобиля.