16.03
Вопрос #26252
Партнер подал Иск на меня с фиктивной распиской
Автор:
Сергей ,
Город: Челябинск / обл Челябинская,
16.03.2018 19:20:34
Суть вопроса:
Здравствуйте!
Мой бывший партнер-работодатель подал на меня иск по фиктивной расписке. Как можно выиграть процесс в суде? Файлы вложил.
Спасибо за помощь.
Мой бывший партнер-работодатель подал на меня иск по фиктивной расписке. Как можно выиграть процесс в суде? Файлы вложил.
Спасибо за помощь.
Документы :
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
16.03.2018 19:32
Здравствуйте! Почитал Ваш файл. Не верьте тем, кто будет утверждать, что Ваше дело можно выиграть. Более того, судья почитав, Ваши, так называемые возражения, в лучшем случае улыбнется, в худшем, скажет чтобы Вы не злили его (ее) своими голословными доводами. Если подпись Ваша, то Вас не спасет даже экспертиза по давности изготовления документа. А свидетели при заключении договора займа (оформлении расписки) не только не обязательны, но и БЕССМЫСЛЕННЫ. Вот такой не утешительный прогноз. Надеюсь, что мой совет поможет Вам не позволить обмануть еще раз. На этот раз недобросовестным юристам и экспертам, которые ради заработка наобещают Вам многое. Если мой ответ помог Вам, то кликните на зеленый значок, расположенный под ним.
16.03.2018 21:10
Здравствуйте!
Вы или плохо и не внимательно прочитали текст, или начинающий юрист. У меня после 1 мая, когда как будто я должен был отдать долг, на руках 3 Договора от Заказчиков на работы которые стоят более миллиона рублей. Эти Заказчики обращались ко мне изначально, а я передавал их Исцу, на тот момент мой партнер-работодатель )))
С уважением
Вы или плохо и не внимательно прочитали текст, или начинающий юрист. У меня после 1 мая, когда как будто я должен был отдать долг, на руках 3 Договора от Заказчиков на работы которые стоят более миллиона рублей. Эти Заказчики обращались ко мне изначально, а я передавал их Исцу, на тот момент мой партнер-работодатель )))
С уважением
16.03.2018 22:12
Суждение Ваше обо мне весьма оскорбительно. Поймите, на этом сайте я ни кому не чем не обязан, ни мне ни кто не должен. Юристы помогают авторам вопросов исключительно по доброй воле, администрация сайта не имеет обязательств по оплате услуг юристов. Создатели сайта, замечу, тоже энтузиасты. Посему мы вправе расчитывать на более благодарное отношение. Вы почему-то считаете, что я меньше Вас юрист, вероятно. Тем не менее, постараюсь Вам все-таки растолковать. Если Вы считаете, то Никитин должен Вам за Вашу работу, то Вы вправе обратиться к нему с самостоятельным иском. К договору займа это ни какого отношения не имеет. Требования Ваши и Никитина не являются встречными однородными. Суд не может рассматривать Ваши взаимоотношения в совокупности. С указанием свидетелей в расписке Ваш оппонент сам себя перемудрил. Вероятно, тоже себя юристом почувствовал, или консультировали его бездари. Не предусматривает договор займа присутствия при его заключении свидетелей. Достаточно подписи заемщика. А в целом, я согласен с коллегами, слишком много хотите забесплатно. Я, однако, искренне хотел помочь. Поплатился, прочитав Ваш ответ.
16.03.2018 22:25
Извините, если я вас обидел, честно прошу прощения. Но реально доказательств очень много, поставить под сомнение эту расписку и факт взятия мной денег, которые я реально не брал, а ему помогал, и эта расписка уже фигурировала в другом иске. Если этого мало для наших судей то я не знаю. И, как написано в расписке что я как будто должен был отдать деньги до 1 мая и на связь не выходил. У меня распечатки телефонных звонков с мая 2017 года до февраля 2018, что мы общались каждый день, даже ночью он мне звонил, и есть от него видео, как он танцует и говорит в конце Сергей я тебя обожаю и присылает мне это видео. И по совместной работе я на канал YouTube много видео снимал, где он в главной роли. Но реально полно доказательств, что он врет и расписка фиктивная. А то, что они в иске написали, это реально бред.
Еще раз извиняюсь, не хотел вас обидеть.
Еще раз извиняюсь, не хотел вас обидеть.
16.03.2018 22:42
Вот я и говорю, что перемудрил сам себя Никитин. Не обязательно вообще писать в иске, что на связь Вы не выходили, не имеет это значения для сути принятого судом решения. Кстати, а как случилось, что этот иск принял к производству районный суд? Это дело должно быть рассмотрено мировым судьей (несмотря на то, что сумма превышает 50 000 рублей) путем выдачи судебного приказа. Вероятно, в Вашем городе у судов иное понимание ГПК, а именно его статьи 122, нежели в моем. Или Никитин уже обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, а Вы его отменили? Не помню, в том тексте пишете Вы что-то или нет про это. Запомнил только тезисно те моменты, которые имеют значение. Отложил судья судебное на 19 марта для истребования доказательств? Каких именно?
16.03.2018 22:48
Эту расписку он просил меня написать и иск на девушку Архитектора, которой он так же не выплатил зарплату и она подала на него в суд. Вот он и попросил напиши иск и расписку к иску, как будто ты взял эти деньги, чтоб ей отдать и теперь мне должен, типо так суд поверит и возьмем с нее 100 тысяч - он хотел наказать девушку, я как понял потом что из за меня пострадает человек, на суд не являлся и дело было остановлено без рассмотрения. А расписку я дурак забыл в офисе, вот теперь они на меня с этой распиской подали.
16.03.2018 23:02
Я дал свои пояснения на первом заседание и попросил суд, перенести заседание так как не был готов, для сбора доказательств.
16.03.2018 23:02
Изначально бредовая затея была. Я про девушку и пр. Позволили себя на нее уговорить теперь страдаете. Сергей, я признаю, что во мне присутствует тщеславие. Я стараюсь не давать ответы лишь для количества. Стремлюсь чтобы ответы были полезны. Не денег заработаешь (деньги я бегая по судам целыми днями, зарабатываю, сайт - это хобби, как и у большинства), так хотя бы самолюбие потешить)))). Завтра система обновится и я увижу, что статистика полезных ответов изменится у меня в худшую сторону. Произойдет это потому, что я написал Вам несколько ответов на Ваш вопрос, а Вы ни один из этих ответов не оценили. По сути дал пять ответов, которые не были полезны. "Обидно, да...", как говорит герой одной известной комедии))) Так система работает.
16.03.2018 19:35
Здравствуйте, Сергей!
Для квалифицированной помощи обращайтесь к юристам на сайте на платной основе. Вы выложили большой текст.
Для изучения вашей проблемы необходимо время.
Вы можете обратиться за помощью по составлению документов, заказать персональную консультацию.
Для квалифицированной помощи обращайтесь к юристам на сайте на платной основе. Вы выложили большой текст.
Для изучения вашей проблемы необходимо время.
Вы можете обратиться за помощью по составлению документов, заказать персональную консультацию.
16.03.2018 20:24
Здравствуйте. Нужно вырабатывать правовую позицию. Разумеется, это платно.
16.03.2018 20:24
Я бы не была столь категорична в выводах коллеги. Если путем почерковедческой экспертизы сможете доказать отсутствие вашей подписи на расписке, а свидетельские показания разбить вдрызг то шанс есть. Но вам понадобится оооочень хороший адвокат. А стоит ли оно того?
16.03.2018 22:18
Как же Вы любите говорить людям, то что им приятно слушать. О каком отсутствии подписи Вы говорите? Автор не оспаривает, что полпись именно его. Он про отсутсвие подписей свидетелей пишет. Однако, не хочет понимать, что не должны быть указаны в этой расписке свидетели вовсе.
17.03.2018 08:34
Здравствуйте, Сергей!
Возражение следует однозначно переделывать в установленную форму.
Но для этого необходимо проанализировать имеющиеся у Вас по делу документы.
Определенно усматриваю необходимость подключения Вами к делу юриста. Без него Вы не справитесь с делом.
Вы можете обратиться за правовой помощью либо в личные сообщения к юристу, либо оставить заявку на сайте.
Возражение следует однозначно переделывать в установленную форму.
Но для этого необходимо проанализировать имеющиеся у Вас по делу документы.
Определенно усматриваю необходимость подключения Вами к делу юриста. Без него Вы не справитесь с делом.
Вы можете обратиться за правовой помощью либо в личные сообщения к юристу, либо оставить заявку на сайте.
Другие вопросы:
#68411
17.04.2024 (21:01)
Можно ли обжаловать в прокуратуре,постановления полиции об прекращении административного дела?
Полиция не хотела работать по моему заявлению о побоях,и сначала возбудив административное дело-закрыла его,не проведя необходимых мероприятий,которые помогли установить бы,неизвестного человека-нанесшего мне побои камнем...А именно-полиция просмотрела,записи с тех видеокамер-которые не могли зафиксировать инцидент.А те камеры,которые зафиксировали ициндент-полиция не смотрела,и даже исказила в объяснении-координаты реального места происшествия...В результате-было прекращено административное дело по побоям...
Статья 30.1 КоАП-предусматривает обжалование постановлений полиции об административных делах-начальнику полиции или в суд.А про обжалование в прокуратуре-не написано.А что будет-если я напишу жалобу прокурору,а прекращение административного дела в моей ситуации?
#68393
11.04.2024 (10:02)
Прошла неделя,а виновник не найден,как быть?
Прошло уже 8 дней с момента инцидента-о котором я писал в предыдущих вопросах:незнакомый мужчина-натравливал на меня собаку и причинил мне ушиб камнем.
Но за эти 8 дней-ко мне никто из полиции не звонил и не приходил.У полиции есть возможность установить виновника-дать мне опознать его по записям камер видеонаблюдения,и это единственный вариант установить его.Но полиция за эти 8 дней-меня ни разу не вызвала на процедуру его опознания по видеозаписям.
Напомню что 6 дней назад,я направлял жалобы в прокуратуру и в УВД региона,на бездействие полиции при приеме заявления.Но до сих пор-виновник происшествия не найден.Как быть?
#68380
08.04.2024 (09:16)
Стоит ли мне отозвать свои жалобы в моем случае?
В своем предыдущем вопросе,я писал-что когда я гулял со своей собакой,незнакомый человек,натравливал на меня свою собаку.А когда я защищался цепочкой от его собаки и защищал своего питомца-мужчина начал кидаться в меня камнями причинив мне побои.И преследовал меня-когда я от него уходил,крича мне "убью".После чего я подал на него-заявление в полицию.И заподозрил в бездействии-участкового.
Следуя вашим советам по предыдущему вопросу,я написал более подробное заявление через интернет-приемную полиции.А далее-написал жалобы на бездействия участкового,в прокуратуру города и УВД области.В жалобах я указал:
1)В момент подачи заявления-не направили на судмедэкспертизу.
2)В момент подачи заявления-не опросили о приметах преступника и не было никакой речи,об его поиске по горячим следам.
3)В момент подачи заявления-опросили слишком кратко,без необходимых подробностей.
Между подачей заявления и отправкой жалоб-прошло почти 1,5 суток.А спустя буквально 3 часа после отправки своих жалоб-я услышал от участкового,что возбуждено административное дело по побоям.
После этого-я теперь в тупике и не знаю:отозвать ли свои жалобы обратно,или нет????А вдруг они настроят полицию против меня в административном деле...