15.03
Вопрос #26236
Возврат долга по Исполнительному листу, Судопроизводство
Автор:
Илья ,
Город: Сургут / АО Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра,
15.03.2018 18:35:45
Суть вопроса:
Здравствуйте
Занимаемся предоставлением услуги аренды транспортных средств без экипажа. Правовая форма - ИП. Имеются должники - ООО, АО, ИП и Физ. лица. Есть исполнительные листы, иски на стадии подготовки, долги которые документально подтверждены (расписки, акты подтверждающие задолженность в нашу пользу) и долги где не полный пакет закрывающих документов, либо не корректно подписанные документы со стороны должника. Общая сумма задолженности составляет 1700000руб.
В независимости от того просужена задолженность или нет, все вышеуказанные долги объединяет то что в 90% случаев, задолженности образовалось из-за тяжелого финансового положения или неплатежеспособности клиента. Т.е. в случае с юр. лицами и ИП – фирма не гасит задолженность перед нами ввиду «шаткого» положения предприятия и не ставит в приоритете исполнения обязательств перед нами или вовсе фирма «прогорела». В случае с физ. лицами - то же самое, просто договорные отношения заключены с физ. лицом.
Проблема в следующем: После проведения судебных мероприятий, где ответчиком выступало ООО - мы получили исполнительный лист. Но при этом долг забрать не можем. На счетах нет денег. Нет имущества у фирмы. Приставы не помогли. Сейчас есть еще два свежих исполнительных листа – с ИП и ООО. У ИП – взяли в налоговой выписку о наличии расч. счетов - там пусто. Следующий этап как я понимаю судебные приставы. С ООО еще не решили, отдать сразу приставам или пробовать арестовывать счета самим. В общем у них и у тех где судебные мероприятия в процессе или в возможной перспективе как я уже сказал финансовое положение оставляет желать лучшего. И вероятность итога как в первом случае, велика –останется исполнительный лист, будут потрачены доп. средства и время в пустую. Но все же шанс остается.
Вопрос в следующем:
1. С уже просуженной задолженностью – как лучше действовать в нашем случае. С исполнительным листом в банк самим или сразу к судебным приставам. Или посоветуйте еще варианты, если есть?
2. Если ответчик находится в другом городе (Юр. Лицо). ИЛ – направляем по месту ответчика?
3. Какие существуют способы анализа платежеспособности должника – перед инициированием судебных мероприятий?
4. Что делать если на счетах ответчика нет денег и приставы не могут решить вопрос? Какие есть еще варианты? Слышали про возможность продать долги и процедуру банкротства – но на сколько это возможно и эффективно?
5. Стоит ли вообще браться за судебные мероприятия. Если заведомо знаем что фирма в долгах? И шанс есть и с другой стороны опыт печальный есть …
6. У физ. лица нет имущества и денег. У фирмы то же нет. Уставной капитал 10 т.р. Как привлечь к ответственности виновников образовавшейся задолженности? (*Плохое финансовое положение – это официальная версия, вполне возможно что у директора может быть все в порядке с финансами и еще одна вполне успешная фирма. У физ. лица оформлено все на родственников).
Занимаемся предоставлением услуги аренды транспортных средств без экипажа. Правовая форма - ИП. Имеются должники - ООО, АО, ИП и Физ. лица. Есть исполнительные листы, иски на стадии подготовки, долги которые документально подтверждены (расписки, акты подтверждающие задолженность в нашу пользу) и долги где не полный пакет закрывающих документов, либо не корректно подписанные документы со стороны должника. Общая сумма задолженности составляет 1700000руб.
В независимости от того просужена задолженность или нет, все вышеуказанные долги объединяет то что в 90% случаев, задолженности образовалось из-за тяжелого финансового положения или неплатежеспособности клиента. Т.е. в случае с юр. лицами и ИП – фирма не гасит задолженность перед нами ввиду «шаткого» положения предприятия и не ставит в приоритете исполнения обязательств перед нами или вовсе фирма «прогорела». В случае с физ. лицами - то же самое, просто договорные отношения заключены с физ. лицом.
Проблема в следующем: После проведения судебных мероприятий, где ответчиком выступало ООО - мы получили исполнительный лист. Но при этом долг забрать не можем. На счетах нет денег. Нет имущества у фирмы. Приставы не помогли. Сейчас есть еще два свежих исполнительных листа – с ИП и ООО. У ИП – взяли в налоговой выписку о наличии расч. счетов - там пусто. Следующий этап как я понимаю судебные приставы. С ООО еще не решили, отдать сразу приставам или пробовать арестовывать счета самим. В общем у них и у тех где судебные мероприятия в процессе или в возможной перспективе как я уже сказал финансовое положение оставляет желать лучшего. И вероятность итога как в первом случае, велика –останется исполнительный лист, будут потрачены доп. средства и время в пустую. Но все же шанс остается.
Вопрос в следующем:
1. С уже просуженной задолженностью – как лучше действовать в нашем случае. С исполнительным листом в банк самим или сразу к судебным приставам. Или посоветуйте еще варианты, если есть?
2. Если ответчик находится в другом городе (Юр. Лицо). ИЛ – направляем по месту ответчика?
3. Какие существуют способы анализа платежеспособности должника – перед инициированием судебных мероприятий?
4. Что делать если на счетах ответчика нет денег и приставы не могут решить вопрос? Какие есть еще варианты? Слышали про возможность продать долги и процедуру банкротства – но на сколько это возможно и эффективно?
5. Стоит ли вообще браться за судебные мероприятия. Если заведомо знаем что фирма в долгах? И шанс есть и с другой стороны опыт печальный есть …
6. У физ. лица нет имущества и денег. У фирмы то же нет. Уставной капитал 10 т.р. Как привлечь к ответственности виновников образовавшейся задолженности? (*Плохое финансовое положение – это официальная версия, вполне возможно что у директора может быть все в порядке с финансами и еще одна вполне успешная фирма. У физ. лица оформлено все на родственников).
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
16.03.2018 05:17
Общая сумма задолженности составляет семнадцать миллионов рублей? Так уже исполнитель услуги является фактическим банкротом?
1. С уже подтверждённой ИЛ задолженностью – с исполнительным листом сразу к судебным приставам.
2. Если ответчик находится в другом городе (Юр. Лицо). ИЛ – направляем по месту ответчика.
3. Какие существуют способы анализа платежёспособности должника перед инициированием судебных мероприятий - привлечение грамотного юриста.
4. Что делать если на счетах ответчика нет денег и приставы не могут решить вопрос? Списать несуществующий долг.
Какие есть еще варианты? Процедура банкротства не принесёт эффекта. Продать долги - кому? Юрист покупателя сразу забракует сделку.
5. Не стоит вообще браться за такой бизнес, тем более за судебные мероприятия, если заведомо известно, что фирма в долгах.
У физ. лица нет имущества и денег. У фирмы то же нет. Уставной капитал 10 т.р. Как привлечь к ответственности виновников образовавшейся задолженности? Обращайтесь в органы государственного или муниципального контроля, для проведения внеплановой проверки таких организаций, установления реальных лиц, контролирующих должника.
1. С уже подтверждённой ИЛ задолженностью – с исполнительным листом сразу к судебным приставам.
2. Если ответчик находится в другом городе (Юр. Лицо). ИЛ – направляем по месту ответчика.
3. Какие существуют способы анализа платежёспособности должника перед инициированием судебных мероприятий - привлечение грамотного юриста.
4. Что делать если на счетах ответчика нет денег и приставы не могут решить вопрос? Списать несуществующий долг.
Какие есть еще варианты? Процедура банкротства не принесёт эффекта. Продать долги - кому? Юрист покупателя сразу забракует сделку.
5. Не стоит вообще браться за такой бизнес, тем более за судебные мероприятия, если заведомо известно, что фирма в долгах.
У физ. лица нет имущества и денег. У фирмы то же нет. Уставной капитал 10 т.р. Как привлечь к ответственности виновников образовавшейся задолженности? Обращайтесь в органы государственного или муниципального контроля, для проведения внеплановой проверки таких организаций, установления реальных лиц, контролирующих должника.
16.03.2018 10:52
3. Какие существуют способы анализа платежеспособности должника перед инициированием судебных мероприятий - привлечение грамотного юриста. -без помощи грамотного юриста, из каких источников можно получить информацию?
4. Что делать если на счетах ответчика нет денег и приставы не могут решить вопрос? Списать несуществующий долг
- что значит несуществующий долг?
6. Обращайтесь в органы государственного или муниципального контроля, для проведения внеплановой проверки таких организаций, установления реальных лиц, контролирующих должника - можно пожалуйста предоставить более развернутую информацию.
4. Что делать если на счетах ответчика нет денег и приставы не могут решить вопрос? Списать несуществующий долг
- что значит несуществующий долг?
6. Обращайтесь в органы государственного или муниципального контроля, для проведения внеплановой проверки таких организаций, установления реальных лиц, контролирующих должника - можно пожалуйста предоставить более развернутую информацию.
16.03.2018 15:18
Ответы на указанные вопросы уже рассматриваются как платная юридическая услуга. Вносится оплата на данном сайте - будут качественные рекомендации.
16.03.2018 18:03
Здравствуйте, Илья!
Из Ваших обстоятельств усматривается, как вариант, что необходимо подавать в арбитражный суд исковое заявление и на фирму, и на её учредителей, директора. С 2018 года подобное стало возможным.
Но надо более подробно анализировать имеющиеся у Вас по делу документы.
Вы имеете право обратиться за платной правовой помощью в личные сообщения к юристу или оставить заявку нас айте.
Из Ваших обстоятельств усматривается, как вариант, что необходимо подавать в арбитражный суд исковое заявление и на фирму, и на её учредителей, директора. С 2018 года подобное стало возможным.
Но надо более подробно анализировать имеющиеся у Вас по делу документы.
Вы имеете право обратиться за платной правовой помощью в личные сообщения к юристу или оставить заявку нас айте.
Другие вопросы:
#68559
14.06.2024 (09:47)
платный500 р.
Заявление об изменении порядка и способа исполнения судебного акта
С должником заключен договор аренды оборудования. Согласно этого договора арендная плата начисляется по предоставленным от должника отчетам (сколько часов данное оборудование проработало). Так как должник не передавал нам отчеты о работе оборудования мы обратились в суд с неимущественным иском, о том чтобы должник вернул оборудование из аренды и предоставил отчеты, чтобы согласно их мы могли начислить арендную плату. Суд удовлетворил иск и обязал ответчика вернуть оборудование и представить отчеты. Должник оборудование не вернул и отчеты не предоставил. Мы обратились в суд с Заявлением об изменении порядка исполнения решения суда. Суд удовлетворил заявление изменив способ и порядок исполнения решения суда заменив обязанность передать оборудование, на взыскание с должника в пользу нас его стоимости. Когда мы направляли это заявление, мы не включили в него отчеты, а именно, чтобы должник выплатил нам арендную плату без этих отчетов в фиксированной сумме, так же как и с оборудованием. Мы снова обратились в суд с Заявлением об изменении порядка исполнения решения суда, в части выплаты арендной платы. В определении о назначении суд. заседания суд попросил пояснить «не является ли заявленные требования фактически новым самостоятельным иском о взыскании арендной платы в порядке статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, о которой первоначально не заявлялось в этой связи пояснить, какое из ранее рассмотренных требований подлежит изменению». Вопрос: Если суд удовлетворил заявление о взыскание за арендованное имущество, о котором в первоначальном иске не заявлялось, а заявлялся только возврат, то можно ли такте направить такое же заявление где измененить порядок исполнения решения суда на взыскание арендной платы вместо предоставления отчетов по аренде или всё-таки нужно направить самостоятельный иск о взыскании арендной платы? И что значит «в этой связи пояснить, какое из ранее рассмотренных требований подлежит изменению».
Дополнительно направляю решение, а также определение о назначении суд зам, в нем выделила самый главный вопрос.
#68085
07.12.2023 (02:49)
Вопрос по пеням
Доброе утро!
Идет суд по пеням, с нас взыскивают пени в размере 600 тысяч по госконтракту в Арбитражном суде.
Мы представили контррасчет, где пеня 250 тысяч. Если бы наш контррасчет был принят, в таком случае Истец (как заказчик) смог бы списать их по постановлению 318, но этого не хочет и более года длится суд.
В суде суд как может поступить?
Принять наш расчет и удовлетворить частично, либо полностью отклонить иск? Но пеня просрочка есть с нашей стороны, просто вызвана объективными факторами, на которые мы ссылаемся.
Нам что в прениях просить, полностью в удовлетворении иска отказать, или на сумму, которая равна нашему контррасчету?*
#68071
04.12.2023 (07:14)
Можно ли представить новые доказательства после перерыва?
Доброе утро!
У нас рассматривается дело по взысканию пеней. На прошлой неделе я как представитель ответчика ходатайствовал о перерыве для попыток мирного урегулирования спора. Истец в ходе перерыва отказался, поэтому мы нашли новые документы в хочу представить в их в порядке статьи 41 АПК.
Саму статью читаю и вопросы есть.
Тот факт, что судья объявил перерыв и заседание возобновится после перерыва может стать причиной того. что судья откажет в приобщении новых доказательств (документы новые нашли мы).
И если судья откажет (т.к. Истец наверняка будет возражать) - какие механизмы у нас есть для обжалования. Мы должны сразу в процессе обжаловать или как?