13.03

Вопрос #26187
В какой инстанции я могу обжаловать определение мирового судьи

Автор:

Сергей , Город: Челябинск / обл Челябинская, 13.03.2018 21:01:04

Суть вопроса:

В какой инстанции я могу обжаловать определение мирового судьи по заявлению о восстановлении процессуального срока на подачу заявления на отмену заочного и об отмене заочного решения.
Мировой судья определил. В удовлетворении заявления отказать. Определение об отказе и отмене заочного решения обжалованию не подлежит.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

13.03.2018 21:26
Добрый вечер! Вам необходимо подать частную жалобу в районный суд. Любое решение суда, препятствующее дальшейшему движению дела, может быть обжаловано. Чтобы говорить точнее о том, какой способ защиты своего права Вам избрать, нужно посмотреть определение мирового судьи. Документ можете скинуть мне на электронную почту sarmina_elena@mail.ru
Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
13.03.2018 22:35
Для обжалования принятого решения необходимо обратиться в районный суд.
14.03.2018 14:20
Согласно п. 5. ст.112 ГПК РФ определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано.

Согласно ст. 331 ГПК РФ Обжалование определений суда первой инстанции

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:

1) на определения мирового судьи - районным судом;

Только пока будете всё это делать (учитывая, что результат решению по восстановлению срока еще неизвестно какой будет)..... не забудьте, что существует еще такое понятие как апелляционная жалоба на заочное решение....и месячный срок для ее принесения (т.е. вовсе необязательно требовать именно отмены заочного решения, если присутствуют основания для обжалования решения по существу). Обычно на отмене заочного решения настаивают когда есть какие-то веские доказательства, которые могли повлиять на решение суда в том случае, если бы были суду вовремя предоставлены..... обычно суды и сами охотно в таких случаях отменяют решения.... Если же никаких новых доказательств у вас по сути нет, то надо не заочное решение отменять, а апелляцию подавать если срок не пропустили, а если пропустили восстанавливать срок именно для подачи апелляционной жалобы, а не для заявления об отмене заочки.

Другие вопросы:

#68973 21.12.2024 (12:27)

Правомерно ли односторонне изменять канал оповещения одной из сторон договора?

Правомерно ли односторонне изменять канал оповещения одной из сторон договора? В договоре указаны несколько контактных данных (каналов): почта, электронная почта, WhatsApp и телефон. Заявки можно отправлять любым каналом, обеспечивающим фиксацию заявки. Сторона всегда высылала заявки по Вотсапу. Выслала очередную заявку. Мы ее выполнили- привезли определенный товар на склад. Товар не приняли. Оказалось что заказчик без уведомления поменял заявку и ассортимент и выслал об этом информацию на общую почту, где она потерялась среди спама. Мало того что мы понесли убытки при выполнении ненужной заявки так еще нам выставили неустойку за неисполнение заявки. Кто тут юридически прав / не прав? Какими законами регулируется?
#68972 20.12.2024 (17:49)

Что такое принцип диспозитивности для потребителя?

Что такое принцип диспозитивности для потребителя? Как он работает в судебной системе в гражданских делах по ЗащПП? Как он защищает но и может навредить потребителю?
#68971 20.12.2024 (16:06)

вышел ли суд за пределы исковых требований в случае возложение на ответчика незаявленных в иске требований?

Подскажите вышел ли суд за пределы исковых требований в случае возложение на ответчика незаявленных в иске требований? Был иск по качеству автомобиля. На возврат автомобиля. Вопрос был: автомобиль соответствует договору, все ли исправно? При экспертизе эксперт обнаружил мелкие недостатки и так же отсутствие запаски и отметил что это может быть дефект эксплуатации или недокомплекта. Суд не разобрался и в решении повесил это на продавца. Решение было в отсутствии сторон. Устранить недостатки. Суд вышел за рамки или нет в части запаски? Истец не заявлял о запаске вообще ничего.