12.03
Вопрос #26126
Может ли следователь обэп передать дело в пракуратуру если сторноы договорились и претензий к друг другу не имеют.
Автор:
Петр ,
Город: Новокузнецк / обл Кемеровская,
12.03.2018 08:36:20
Суть вопроса:
Директору предприятия был нанесён денежный ущерб. С стороны бухгалтера. После проверки на предприятии выяснилось что бухгалтер смошенничал на определенную сумму денег. Так вот директор пообщавшись с бухгалтером потребовал вернуть сумму денег. Бухгалтер вернул о чём получил расписку от директора. Но в тоже время директор обратился в обэп и с него взяли объяснения. И с бухгалтера то же взяли объяснения сотрудники обэп. В объяснении что директор что бухгалтер претензий друг к другу ни имеют. Но по истечении месяца сотрудники обэп объявляют бухгалтеру что дело передают в прокуратуру. Объясните пожалуйста как такое возможно если стороны договорились между собой. Спасибо
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
12.03.2018 10:29
Здравствуйте, все зависит от того по совершению какого преступления проводилась проверка, если по мошенничеству, т.к. Вы пишите смошенничал, то данные дела не относятся к уголовным делам частного обвинения и возбуждаются независимо от воли потерпевшего, за исключением уголовные дел о преступлениях, предусмотренных статьями 159 - 159.3, 159.5, 159.6, 160, 165 Уголовного кодекса Российской Федерации , если они совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо если эти преступления совершены членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности, бухгалтер в Вас в организации, очевидно, не входит в органа управления, поэтому независимо воли потерпевшего дело может быть возбуждено, расследовано и направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения. Я пишу в общем, потому что подробностей не знаю, примерный алгоритм. Но даже в таком случае, Вы имеете право на прекращение дела за примирением потерпевшим, в общем порядке. Но по практике это право формально, поэтому в ходе предварительного расследования скорее всего откажут в удовлетворении Вашего ходатайства о прекращении. В суде в дальнейшем прекратить проще. Это все что касается того, если было возбуждено уголовное дело. Но дело могло быть и не возбуждено, в таком случае выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и проверочный материал опять же направляется прокурору на проверку законности и обоснованности принятого решения. Поэтому исходя из информации по какому основанию материалы направлены в прокуратур можно и делать точные выводы, а пока затруднительно, обратитесь к лицу осуществлявшему проверку или расследование по делу.
12.03.2018 13:23
Очень даже возможно. Тем более, что ущерб нанесен не директору, а предприятию в целом. Имело место обращение в правоохранительные органы. Те провели проверку, обнаружили состав преступления и возбудили, как и полагается, уголовное дело. Отсутствие претензий у директора к бухгалтеру по возмещению ущерба от преступления - самого события преступления не отменяет и не изменяет. На языке следствия и суда это всего лишь "добровольное возмещение ущерба". С одной стороны это смягчает вину, а с другой - является доказательством этой самой вины.
На стадии следствия уголовное преследование за примирением с потерпевшим обычно не прекращают (поскольку всем нужны "галочки" за раскрытые преступления и переданные в суд дела). И только в суде возможно будет прекратить дело за примирением с потерпевшим по ходатайству последнего, если вмененный в вину состав преступления это позволит сделать Само собой, директор должен быть готов написать в суд соответствующее заявление о том, что примирение действительно состоялось и он не возражает против прекращения уголовного дела. Бухгалетр должен быть готов к тому, что за это с него потребуют еще некую н-ную сумму (поскольку, если бы он действительно "договорился" с директором, то обращения в ОБЭП не последовало; а раз обращение имело место, директор явно остался чем-то недоволен) Со стороны и с Ваших слов всё смотрится как то так....
На стадии следствия уголовное преследование за примирением с потерпевшим обычно не прекращают (поскольку всем нужны "галочки" за раскрытые преступления и переданные в суд дела). И только в суде возможно будет прекратить дело за примирением с потерпевшим по ходатайству последнего, если вмененный в вину состав преступления это позволит сделать Само собой, директор должен быть готов написать в суд соответствующее заявление о том, что примирение действительно состоялось и он не возражает против прекращения уголовного дела. Бухгалетр должен быть готов к тому, что за это с него потребуют еще некую н-ную сумму (поскольку, если бы он действительно "договорился" с директором, то обращения в ОБЭП не последовало; а раз обращение имело место, директор явно остался чем-то недоволен) Со стороны и с Ваших слов всё смотрится как то так....
12.03.2018 16:15
Дело было передано в порядке надзорных полномочий в прокуратуру для проведения проверки. Директору необходимо подать заявление о прекращении уголовного дела. При необходимости могу оказать помощь.
Другие вопросы:
#68448
03.05.2024 (11:20)
Прошел месяц,а преступник не установлен,что делать?
Уже писал я в нескольких своих предыдущих темах,о том-как неизвестный мужчина на улице,бросаясь в меня большими камнями-причинил мне побои,за то что я защищался цепочкой от его собаки-которую он натравливал,на меня и на мою собаку.В полицию я обращался в тот же день...Было возбуждено административное дело по побоям,которое через неделю-было закрыто,после этого-по моей жалобе,прокуратура вернули материалы дела в полицию,на дополнительную проверку,в порядке-установленном УПК РФ.
С момента инцидента-прошел уже целый месяц.И до сих пор-не найдено лицо,причинившее мне побои.Несмотря на то,что у полиции была реальная возможность,установить неизвестное лицо,по камерам видеонаблюдения,а так же и пригласить меня на опознание неизвестного человека,по видеозаписям с камер видеонаблюдения...Полиция могла бы установить личность преступника,буквально за пару дней,в самом худшем случае-за неделю...Но за месяц-полиция даже и не воспользовалась всеми своими возможностями,для поиска преступника...Видимо полиция не хочет этим заниматься...
Я не раз просил полицию,дать мне опознать преступника по видеозаписи,и просмотреть видеокамеры-непосредственно на месте происшествия.Но максимум что они сделали-просмотрели видеозаписи,тех камер-где преступник шел после инцидента,то есть за несколько сотен метров от места происшествия.Поэтому они не могли заметить инцидента.А преступника не могли заметить-не проведя опознания.И камеры непосредственно на месте происшествия они не просмотрели.
Я просил об этом же и в прокуратуре.Но пока преступник не установлен.
Ответа по дополнительной проверке я пока не получил.
Я понимаю что может и лучше дождаться процессуального решения по дополнительной проверке,чтоб его потом обжаловать...Но боюсь что пока я получу ,этот ответ-за это время,могут исчезнуть видеозаписи с видеокамер.И тогда-окончательно будут потеряны,все шансы на поиски и установление преступника,поскольку кроме видеозаписей видеокамер-нет никаких надежд на раскрытие преступления и на установление личности преступника.
Что мне делать и куда обращаться-чтоб полиция,реально искала преступника,пока не исчезли видеозаписи с камер???
#68443
01.05.2024 (19:30)
Нужен адвокат или нет
Анонимно пожалуйста. Добрый вечер. Будет судебное заседание по поводу восстановления сроков подачи жалобы в апелляцию по уголовному делу. Нужен ли адвокат для этого процесса или можно сходить одному? И какие вопросы может задавать судья кроме того что почему вовремя не подали апелляционную жалобу?
#68428
25.04.2024 (08:47)
Возможно ли избежать ареста?
Здравствуйте. Возможно ли избежать ареста, если у моей матери (я ее единственный ближайший родственник) гипертония 3 стадии хроническая ишемия головного мозга, она инвалид 2й группы? Достаточно ли будет показать в суде выписные эпикризы? Или нужно что-то еще? Судят по ст.205.2 часть 2, вину признала, активно содействовала следствию в расследовании.