12.03

Вопрос #26126
Может ли следователь обэп передать дело в пракуратуру если сторноы договорились и претензий к друг другу не имеют.

Автор:

Петр , Город: Новокузнецк / обл Кемеровская, 12.03.2018 08:36:20

Суть вопроса:

Директору предприятия был нанесён денежный ущерб. С стороны бухгалтера. После проверки на предприятии выяснилось что бухгалтер смошенничал на определенную сумму денег. Так вот директор пообщавшись с бухгалтером потребовал вернуть сумму денег. Бухгалтер вернул о чём получил расписку от директора. Но в тоже время директор обратился в обэп и с него взяли объяснения. И с бухгалтера то же взяли объяснения сотрудники обэп. В объяснении что директор что бухгалтер претензий друг к другу ни имеют. Но по истечении месяца сотрудники обэп объявляют бухгалтеру что дело передают в прокуратуру. Объясните пожалуйста как такое возможно если стороны договорились между собой. Спасибо

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Здравствуйте, все зависит от того по совершению какого преступления проводилась проверка, если по мошенничеству, т.к. Вы пишите смошенничал, то данные дела не относятся к уголовным делам частного обвинения и возбуждаются независимо от воли потерпевшего, за исключением уголовные дел о преступлениях, предусмотренных статьями 159 - 159.3, 159.5, 159.6, 160, 165 Уголовного кодекса Российской Федерации , если они совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо если эти преступления совершены членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности, бухгалтер в Вас в организации, очевидно, не входит в органа управления, поэтому независимо воли потерпевшего дело может быть возбуждено, расследовано и направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения. Я пишу в общем, потому что подробностей не знаю, примерный алгоритм. Но даже в таком случае, Вы имеете право на прекращение дела за примирением потерпевшим, в общем порядке. Но по практике это право формально, поэтому в ходе предварительного расследования скорее всего откажут в удовлетворении Вашего ходатайства о прекращении. В суде в дальнейшем прекратить проще. Это все что касается того, если было возбуждено уголовное дело. Но дело могло быть и не возбуждено, в таком случае выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и проверочный материал опять же направляется прокурору на проверку законности и обоснованности принятого решения. Поэтому исходя из информации по какому основанию материалы направлены в прокуратур можно и делать точные выводы, а пока затруднительно, обратитесь к лицу осуществлявшему проверку или расследование по делу.
12.03.2018 13:23
Очень даже возможно. Тем более, что ущерб нанесен не директору, а предприятию в целом. Имело место обращение в правоохранительные органы. Те провели проверку, обнаружили состав преступления и возбудили, как и полагается, уголовное дело. Отсутствие претензий у директора к бухгалтеру по возмещению ущерба от преступления - самого события преступления не отменяет и не изменяет. На языке следствия и суда это всего лишь "добровольное возмещение ущерба". С одной стороны это смягчает вину, а с другой - является доказательством этой самой вины.

На стадии следствия уголовное преследование за примирением с потерпевшим обычно не прекращают (поскольку всем нужны "галочки" за раскрытые преступления и переданные в суд дела). И только в суде возможно будет прекратить дело за примирением с потерпевшим по ходатайству последнего, если вмененный в вину состав преступления это позволит сделать Само собой, директор должен быть готов написать в суд соответствующее заявление о том, что примирение действительно состоялось и он не возражает против прекращения уголовного дела. Бухгалетр должен быть готов к тому, что за это с него потребуют еще некую н-ную сумму (поскольку, если бы он действительно "договорился" с директором, то обращения в ОБЭП не последовало; а раз обращение имело место, директор явно остался чем-то недоволен) Со стороны и с Ваших слов всё смотрится как то так....
Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
12.03.2018 16:15
Дело было передано в порядке надзорных полномочий в прокуратуру для проведения проверки. Директору необходимо подать заявление о прекращении уголовного дела. При необходимости могу оказать помощь.

Другие вопросы:

#68888 12.11.2024 (18:10)

Чужая банковская карта

Законно ли использовать чужую банковскую карту с разрешения владельца? Если нет, то какая есть за это ответственность?
#68884 09.11.2024 (18:25)

Уклонение от уплаты налогов УК РФ

Допустим я продаю криптовалюту на сумму 40 млн рублей. 20 млн - криптовалюта, купленная 4 года назад, оставшиеся 20 млн - куплена 1 год назад. Я плачу налог с 20 млн, а с 20 не плачу т. к. она у меня хранится более 3 лет (я считал что с имущества, хранящегося более 3 лет налог не платится). Потом оказывается что нужно налог платить независимо от того сколько лет хранится криптовалюта. Выходит что я по ошибке не доплатил налог с 20 млн. Могут ли меня привлечь к ответственности по ст. 198 УК РФ?
#68880 05.11.2024 (06:47)

Разговоры за деньги

Здравствуйте. Если человек платит деньги за разговоры по телефону с другим человеком - это легально? Просто на словах договорились о общении за деньги по телефону. У человека депрессия