Вопрос #25955
Что будет за мои действия?

Бесплатная консультация юриста: +7 800 101-19-34

Автор:

Сергей , Город: Самара / обл Самарская, 28.02.2018 23:20:21

Суть вопроса:

Здравствуйте. Такая ситуация. Мне на вайбер приходит сообщение с незнакомого номера. Адресованное человеку по имени Иван (это не я соответственно). Где написано: Иван, скинь номер карты я тебе переведу 12000 руб. Я скинул номер своей карты (подумав что это шутка какая то) и мне реально перевели 12000 руб. Скажу честно отдавать не хочу назад. Но вот мой вопрос: Что мне может грозить (может ли вообще что то грозить) за мои действия.

Категория: Гражданское право

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Компания: Компания "Куксенко и Партнёры"

01.03.2018 00:13

Максимум что вам грозит так это иск о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Ответить

Юрист: Ларин Олег Юрьевич Рейтинг 8.5

01.03.2018 05:06

Здравствуйте, Сергей!
Лучше отправьте обратно с указанием, что Вы не Иван. Так как, если Вы хоть что-то используете с карты, то Вам может уже грозить уголовная ответственность по ст. 158 УК РФ . Это как минимум.

Ответить

Юрист: Клычков Василий Владимирович Рейтинг 10.0

01.03.2018 20:37

В данном случае возможно предъявление иска об истребовании данных денежных средств, как неосновательного обогащения.

Ответить

Другие вопросы:

#68649 19.07.2024 (11:08)

Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?

Судебная экспертиза установила причину дефектов 1. вина третьих лиц при сборке 2. вина по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хотя в решении суд сам ссылался на таблицу где есть по каждом недостатку есть “Причина возникновения дефектов”. Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?

Автор: Иван Ответов: 7 Ответить Подробнее

#68648 18.07.2024 (13:10)

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы? Неправильное назначение ответственных исходя из экспертизы. 1. Судебная экспертиза установила причину дефектов- вина третьих лиц при сборке и по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хочу найти дела, где вышестоящая инстанция отменяет полностью или частично решение из-за ошибок нижестоящего суда в трактовке заключения экспертизы. Как найти практику по таким делам? Интересует апелляция или кассация. Что забивать в поиске в базе Гарант, какие слова, фразы?

Автор: Иван Ответов: 8 Ответить Подробнее

#68646 18.07.2024 (07:40)