27.02

Вопрос #25893
как правильно дать ответ проверяющим органам

Автор:

олег , Город: Орёл / обл Орловская, 27.02.2018 12:36:02

Суть вопроса:

добрый день! при проверке муниципального дорожного фонда нам было сделано замечание следующего характера: ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ КОНТАКТОВ НА ГРЕЙДИРОВАНИЕ ЩЕБЕНОЧНЫХ ДОРОГ, ОКАШИВАНИЕ ОБОЧИН И ОЧИСТКУ ДОРОГ ОТ СНЕГА АВТОГРЕЙДЕРОМ НЕ СОСТАВЛЯЛАСЬ СМЕТА, А ОБОСНОВАНИЕ НАЧАЛЬНОЙ ЦЕНЫ КОНТРАКТА БЫЛО ВЫПОЛНЕНО ПУТЕМ АНАЛИЗА ПРЕДЛОЖЕНИЙ ОТ НЕСКОЛЬКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ ОКАЗЫВАЮЩИХ ТАКИЕ УСЛУГИ, И ОПЛАТА ПО КОНТРАКТУ ПРОИЗВОДИЛАСЬ ЗА ЧАСЫ РАБОТЫ ТЕХНИКИ С ПРЕДОСТАВЛЕНИЕМ ПУТЕВЫХ ЛИСТОВ. ПРОВЕРЯЮЩИЙ НАПИСАЛ ЧТО ДОЛЖНА БЫТЬ СМЕТА- ЭТО ПРАВОМЕРНОЕ ЗАМЕЧАНИЕ?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Здравствуйте. Если Вам нужно дать кому-то мотивированный ответ, то сделать это можно за отдельную плату, наняв юриста разово.
Дорожники идут за бесплатным советом, наверно кавказские братья дорогу делают))) А потом пьют коньяк и смеются над простым русским юристом)))
Пользователь: олег  
01.03.2018 08:48
при отсутствии грамотного ответа-молчание золото

Другие вопросы:

#68649 19.07.2024 (11:08)

Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?

Судебная экспертиза установила причину дефектов 1. вина третьих лиц при сборке 2. вина по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хотя в решении суд сам ссылался на таблицу где есть по каждом недостатку есть “Причина возникновения дефектов”. Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?
#68648 18.07.2024 (13:10)

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы? Неправильное назначение ответственных исходя из экспертизы. 1. Судебная экспертиза установила причину дефектов- вина третьих лиц при сборке и по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хочу найти дела, где вышестоящая инстанция отменяет полностью или частично решение из-за ошибок нижестоящего суда в трактовке заключения экспертизы. Как найти практику по таким делам? Интересует апелляция или кассация. Что забивать в поиске в базе Гарант, какие слова, фразы?
#68646 18.07.2024 (07:40)

Розыск прежней фамилии матери

Как можно узнать девичью фамилию матери до замужества, если она уже умерла и кроме даты рождения я ничего не знаю?