30.08
Вопрос #2578
Компенсация в денежной форме за долю в приватизированной квартире
Автор:
Татьяна,
Город: Кемерово / обл Кемеровская,
30.08.2015 03:03:50
Суть вопроса:
Согласно договору приватизации в собственности имеется одна четвертая часть 2-х комнатной квартиры комнаты смежные (получение свидетельства о регистрации права вопрос времени) в поселке городского типа. Другие собственники: отец -хронический алкоголик, психически неуравновешен и в состоянии опьянения агрессивен, брат- судимый, наркоман никогда и нигде не работавший.С матерью отношения неприязненные, не общаемся несколько лет. Сейчас я живу в доме бабушки (мать отца), но родственники стараются меня выжить и отсюда, создав невыносимые условия проживания. Бабушке 86 лет, у нее легкое расстройство психики и проблемы с памятью, родственники оказывают на нее давление и она периодически обвиняет меня в краже денег, документов, личных вещей и т.п., которые забирает у нее брат.Уйти мне некуда. Я одинока, уже год безработная, т.е. даже не могу снять себе жилье.
Отец имеет доход около 20 тысяч, мать-8.Плюс они забирают себе бабушкину пенсию-23 тысячи, но это судом, как я понимаю, учитываться не будет. Добровольно выплатить эти деньги за долю в квартире они отказываются. Как отказываются и от продажи квартиры с разделением полученной суммы на всех собственников.
Могу ли я обратиться с иском в суд о выплате мне компенсации в денежной форме за долю в квартире? Насколько реально получение такой компенсации? Вариант продажи своей доли, который обычно все предлагают, не реален. Такие доли в квартире на практике никто не покупает.
Отец имеет доход около 20 тысяч, мать-8.Плюс они забирают себе бабушкину пенсию-23 тысячи, но это судом, как я понимаю, учитываться не будет. Добровольно выплатить эти деньги за долю в квартире они отказываются. Как отказываются и от продажи квартиры с разделением полученной суммы на всех собственников.
Могу ли я обратиться с иском в суд о выплате мне компенсации в денежной форме за долю в квартире? Насколько реально получение такой компенсации? Вариант продажи своей доли, который обычно все предлагают, не реален. Такие доли в квартире на практике никто не покупает.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
17.09.2015 07:43
Здравствуйте, Татьяна.
Есть решение вашего вопроса, но в судебном порядке. Если будет нужна помощь в решении вашего вопроса обращайтесь, буду рад Вам помочь.
Есть решение вашего вопроса, но в судебном порядке. Если будет нужна помощь в решении вашего вопроса обращайтесь, буду рад Вам помочь.
Другие вопросы:
#68977
22.12.2024 (14:13)
ВЫШЕЛ ЛИ СУД ЗА ПРЕДЕЛЫ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ В СЛУЧАЕ ВОЗЛОЖЕНИЕ НА ОТВЕТЧИКА НЕЗАЯВЛЕННЫХ В ИСКЕ ТРЕБОВАНИЙ?
Добрый день,
Подскажите вышел ли суд за пределы исковых требований в случае возложение на ответчика незаявленных в иске требований?
Был иск по качеству автомобиля. На возврат автомобиля.
Вопрос был: автомобиль соответствует договору, все ли исправно?
При экспертизе эксперт обнаружил мелкие недостатки и так же отсутствие запаски и отметил что это может быть дефект эксплуатации или недокомплекта.
Суд не разобрался, не обосновал и в решении обязал продавца оплатить в том числе за новую запаску. Хотя про запаску в деле ничего нет вообще. Но судья почему-то решил что запаска Точно не получена а не клиент ее выложил или действие третьих лиц.
Решение было в отсутствии сторон. Устранить все недостатки найденные экспертом.
Суд вышел за рамки или нет в части запаски? Истец не заявлял о запаске вообще ничего.
Странно почему суд тогда По своей инициативе не возложил обяззанность на продавца поменять резину на зимнюю (зима же на дворе!), убрать чехлы и все другие доработки сделанные клиентом.
1. Подскажите вышел ли суд за пределы исковых требований в случае возложение на ответчика незаявленных в иске требований? Оплатить поставщику за новую запаску.
2. Нет ли тут нарушение принципа Диспозитивности? Суд взял на себя функция “представителя стороны” и фактически изменил исковые требования.
3. В каких случаях суд может Выйти за пределы заявленных требований?
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя;
В нашем случае суд может выйти только в этом? Или суд может выйти и в другом? Обязать оплатить незаявленные дефекты, некомплект?
С уважением. Постарался описать подробно.
#68975
21.12.2024 (17:09)
Как сделать дополнения к АЖ?
Как сделать дополнения к АЖ? Если нет времени.
Через неделю заседание.
Только сейчас заметили важное что хотим добавить.
Уведомить по почте не успеем. Стороны не получат.
Что делать? Какие варианты есть?
#68974
21.12.2024 (16:34)
Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях... В каких?
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В каких?
Интересует применение Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1
п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя;
Только это? или есть и другие нормы?
Может суд самостоятельно в решении, без обращения истца, изменить исковые требования? Расширить или сузить?