Вопрос #25674
Какие последствия влечет статья 116 УК РФ?

Здравствуйте, Марина!
В соответствии с законодательством, регламентирующим прохождение службы в органах внутренних дел, применительно к описанной Вами ситуации, не может быть принято на службу лицо, имеющее, либо имевшее судимость (несмотря на то, что судимость погашена). Не существует запрета на прохождение службы лицом, у которого близкий родственник привлекался к уголовной ответственности.
Изложенная мною позиция согласуется с правовой позицией Верховного суда Российской Федерации. В частности, решением от 27.03.2017 № АКПИ17-46 Верховный Суд РФ признал не действующим со дня вступления решения суда в законную силу пункт 41 Инструкции о порядке отбора граждан Российской Федерации и приема документов для поступления на службу в органы внутренних дел Российской Федерации (приложение N 1), утвержденной Приказом МВД России от 18 июля 2014 г. N 595, в той части, в какой данный пункт допускает принятие руководителем (начальником), наделенным в установленном порядке правом рассмотрения документов, представляемых кандидатом, решения об отказе кандидату в приеме на службу в органы внутренних дел или в направлении для поступления в образовательную организацию высшего образования системы МВД России для обучения по очной форме только на основании полученных данных о наличии у родственников кандидата судимости.
Верховный Суд РФ, указал, что оспариваемая норма по смыслу ее содержания допускает принятие соответствующим руководителем (начальником) органа внутренних дел такого решения в отношении конкретного кандидата только исходя из наличия подобных сведений, в том числе и в ситуации, когда отсутствуют установленные федеральным законом объективно оправданные основания для его принятия.
Оспариваемое нормативное положение наделяет соответствующее должностное лицо, по сути, неограниченной дискрецией и позволяет при прочих одинаковых условиях наличие у родственников кандидата судимости либо использовать для принятия отрицательного для кандидата решения, либо нет. Однако это не согласуется с требованием правовой определенности и принципом равного доступа к государственной службе.
Таким образом, ответ однозначен, тот факт, что в отношении Вашего брата уголовное дело прекращено не по реабилитирующим основаниям, не препятствует прохождению Вами службы в ОВД. До принятия данного решения руководитель мог либо принимать, либо не принимать. Теперь, если других оснований для отказа нет, то отказывать по указанным основаниям не имеют права!!!
Если ответ был Вам полезен, то оцените его пожалуйста, или напишите обо мне отзыв.

Так как дело было закрыто по примирению сторон, никаких неблагоприятных последствий ни для Вас ни для Вашей семьи оно не принесет. Данные обстоятельства не повлияют при Вашем трудоустройстве в органы полиции.

Категорически не могу согласиться. Следует различать прекращение уголовного дела по реабилитирующим основаниям и прекращение уголовного дела по противоположным основаниям. Примирение сторон не является реабилитирующим основанием. В нашем случае, действительно указанный автором факт не выступает в качестве препятствия для прохождения им службы в ОВД, но по основаниям, указанным в моем предыдущем ответе.