16.02

Вопрос #25603
авто авария, может ли владелец автомобиля, не имеющий прав и не учавствующий в аварии отвечать за нанесённый ущерб

Автор:

Елена , Город: Новокузнецк / обл Кемеровская, 16.02.2018 13:16:46

Суть вопроса:

автовладелец - сын, у меня доверенность, попала я в аварию, признали мою вину, плюс прострочена страховка ни я ни в ГИБДД этого не заметили... вопрос может ли суд обязать возмещать ущерб сына и арестовать машину...

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

16.02.2018 14:15
Здравствуйте! На первый взгляд ответ очевиден. Сын ответственности не должен нести. Однако, суды порой трактуют термин "владелец источника повышенной опасности" неоднозначно. У меня лично было в практике, когда суд взыскал в пользу моего клиента ущерб не с водителя, а с собственника транспортного средства. Когда собственник является работодателем, здесь все понятно. Но в моем случае, я был практически уверен, что апелляция решение отменит и взыщет с водителя. Нам (моему клиенту) было конечно выгодно, что взыскали именно с собственника. В итоге, это решение оставили в силе. И это не единичный случай. Однако, насколько я помню, в прошлом году Верховный суд Российской Федерации высказался таким образом, что тот кто управлял, тот и надлежащий ответчик. Скажите, пожалуйста, доверенность у Вас нотариальная была? Если да, то ответ могу дать категоричный, даже не уточняя указанную позицию Верховного суда. Потому как, даже если следовать позиции тех судов, которые взыскивали с собственника, а не с водителя, наличие доверенности свидетельствует, что Ваш сын был законным владельцем в момент ДТП. С Вас взыщут, не с сына. Абсурдной, конечно, представляется мне позиция судов которые ищут документальные подтверждения законности владения! Ведь, скажем, договор безвозмездного пользования автомобилем может быть заключен и в устной форме. А в чем, Вы видите положительность взыскания ущерба с Вас, а не с сына?
Юрист: Ларин Олег Юрьевич   Рейтинг 10.0
16.02.2018 15:11
Здравствуйте, Елена!
1. За ущерб отвечаете Вы как виновница аварии ( ст. 1079 ГК РФ ).Если страховая подаст в суд на Вашего сына, то необходимо заменить ненадлежащего ответчика.
2. Арест автомобиля сына маловероятен.
Вам следует воспользоваться непосредственной помощью юриста, в т.ч. для представительства Ваших интересов и интересов Вашего сына в суде.
Вы можете выбрать юриста на нашем сайте, обратившись к нему в личные сообщения либо оставить заявку (я из Кемеровской области).
Юрист: Дорофеева Елена Юрьевна   Рейтинг 8.0 онлайн
20.02.2018 15:17
Уважаемая Елена, Владельцем ТС (согласно ст. 1079 ГК РФ ) является ваш сын, если между вами нет любого договора позволяющего вам пользоваться автомобилем. Арестовать автомобиль могут в качестве обеспечительной меры исполнения судебного решения в ходе судебного процесса по ходатайству пострадавшей стороны либо в ходе исполнительного производства суд. приставы.

Другие вопросы:

#68823 06.10.2024 (19:34)

Страховая взыскивает с меня долг

Добрый вечер! Сын попал в ДТП. Выехал на перекрёсток на жёлтый сигнал и в это же время на красный справа выехала женщина. Произошло столкновение. У сына страховки не было. Гаишники написали, что виноват сын, но по факту была обоюдка. По незнанию сразу не обжаловали. Сейчас пытаемся обжаловать факт нарушения пдд, так как экстренное торможение могло спровоцировать ДТП. И если бы дама на красный не выехала, ДТП бы не произошло. Вчера пришёл иск от страховой этой женщины о взыскании 700 т. р. Подскажите, пожалуйста, что мы можем сделать в этой ситуации? И можем ли как-то доказать обоюдную вину, так как на съёмке регистратора видно, что женщина ехала на красный. Какой порядок действий в данном случае? (ДТП произошло несколько месяцев назад)
#68748 30.08.2024 (09:12)

Вопрос по дтп

Попал в ДТП по вине другого водителя. И у меня и у него осаго. Вызвали гибдд. Те приехали зафиксировали ДТП, оформили справку о ДТП, выписали виновнику постановление об административном правонарушении. Сразу же там же я подал информацию в страховую свою (Тинькоф), они расчитали сумму ущерба более 660тыс руб. Выплата будет максимальная 400к. Автоэкспертиза независимая по рыночной стоимости оценила ущерб в 1180 тыс руб без учета износа и 790 тыс руб с учетом износа. Первый вопрос: на какую из этих двух сумм я могу подавать иск на виновника? Второй вопрос: когда я отправлю досудебную претензию виновнику почтой (т.к. он в другом городе) требуется ли виновнику звонить и разговаривать, спрашивать его лично готов ли он в до судебном порядке решать вопрос? Или этого делать не стоит, ограничившись только письменной претензией??
#68728 22.08.2024 (20:08)

Дтп, пдд, гаи

Ребят, подскажите пожалуйста. Произошло ДТП, и 2 стороны не имеют притензий к друг другу при этом не было никакой расписки. можно ли покинуть место дтп без гибдд?!и может ли этот человек передумать и поехать в гаи?