16.02

Вопрос #25603
авто авария, может ли владелец автомобиля, не имеющий прав и не учавствующий в аварии отвечать за нанесённый ущерб

Автор:

Елена , Город: Новокузнецк / обл Кемеровская, 16.02.2018 13:16:46

Суть вопроса:

автовладелец - сын, у меня доверенность, попала я в аварию, признали мою вину, плюс прострочена страховка ни я ни в ГИБДД этого не заметили... вопрос может ли суд обязать возмещать ущерб сына и арестовать машину...

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

16.02.2018 14:15
Здравствуйте! На первый взгляд ответ очевиден. Сын ответственности не должен нести. Однако, суды порой трактуют термин "владелец источника повышенной опасности" неоднозначно. У меня лично было в практике, когда суд взыскал в пользу моего клиента ущерб не с водителя, а с собственника транспортного средства. Когда собственник является работодателем, здесь все понятно. Но в моем случае, я был практически уверен, что апелляция решение отменит и взыщет с водителя. Нам (моему клиенту) было конечно выгодно, что взыскали именно с собственника. В итоге, это решение оставили в силе. И это не единичный случай. Однако, насколько я помню, в прошлом году Верховный суд Российской Федерации высказался таким образом, что тот кто управлял, тот и надлежащий ответчик. Скажите, пожалуйста, доверенность у Вас нотариальная была? Если да, то ответ могу дать категоричный, даже не уточняя указанную позицию Верховного суда. Потому как, даже если следовать позиции тех судов, которые взыскивали с собственника, а не с водителя, наличие доверенности свидетельствует, что Ваш сын был законным владельцем в момент ДТП. С Вас взыщут, не с сына. Абсурдной, конечно, представляется мне позиция судов которые ищут документальные подтверждения законности владения! Ведь, скажем, договор безвозмездного пользования автомобилем может быть заключен и в устной форме. А в чем, Вы видите положительность взыскания ущерба с Вас, а не с сына?
16.02.2018 15:11
Здравствуйте, Елена!
1. За ущерб отвечаете Вы как виновница аварии ( ст. 1079 ГК РФ ).Если страховая подаст в суд на Вашего сына, то необходимо заменить ненадлежащего ответчика.
2. Арест автомобиля сына маловероятен.
Вам следует воспользоваться непосредственной помощью юриста, в т.ч. для представительства Ваших интересов и интересов Вашего сына в суде.
Вы можете выбрать юриста на нашем сайте, обратившись к нему в личные сообщения либо оставить заявку (я из Кемеровской области).
Юрист: Дорофеева Елена Юрьевна   Рейтинг 5.9
20.02.2018 15:17
Уважаемая Елена, Владельцем ТС (согласно ст. 1079 ГК РФ ) является ваш сын, если между вами нет любого договора позволяющего вам пользоваться автомобилем. Арестовать автомобиль могут в качестве обеспечительной меры исполнения судебного решения в ходе судебного процесса по ходатайству пострадавшей стороны либо в ходе исполнительного производства суд. приставы.

Другие вопросы:

#69333 08.08.2025 (08:28)

Парковка вторым рядом

Здравствуйте, пришел к машине на парковке а рядом стоят гаи и говорят что я припарковался вторым рядом и хотят выписать штраф ( прикреплю фото ). Имеют ли они на это право? Черная гранта которая стоит один
#69299 22.07.2025 (20:32)

Если трогать органы управления автомобиля, например: руль, рычаг КПП, будучи без прав, это нарушение?

Здравствуйте. Если человек без водительского удостоверения будет трогать органы управления автомобиля (к примеру: руль, рычаг КПП, педали) но не будет ничего переключать, просто трогать, то это считается как управление Т/С, и за это предусмотрена ответственность?
#69291 18.07.2025 (20:05)

Могут ли лишить человека прав, если он не знает правила ПДД?

Могут ли лишить человека прав, если он не знает правила ПДД? Пример: человека остановили за его нарушение, которое предусматривает в себе штраф. Но он говорит, что не знал данного правила. Могут ли его в данной ситуации лишить прав за незнание ПДД?