08.02

Вопрос #25290
сокращение с работы

Автор:

юлия , Город: Малоархангельск / обл Орловская, 08.02.2018 09:07:23

Суть вопроса:

здраствуйте. меня сократили на работе сказав что по согласию двух сторон. но когда хотела стать на биржу мне ответили что я уволилась по собственному желанию. что теперь делать

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

08.02.2018 09:19
Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении .Для более полного ответа необходимо ознакомиться с Вашим заявлением об увольнении. Надеюсь мой ответ был Вам полезен.
08.02.2018 13:05
Здравствуйте! Если написали заявление об увольнении по собственному желанию, то ни чего уже не поделаешь!
Юрист: Дорофеева Елена Юрьевна   Рейтинг 8.8
08.02.2018 19:14
Уважаемая Юлия. Ничего не делать и не верить юристам, которые пообещают выиграть дело в суде. Вы перепутали сокращение с увольнением по соглашению сторон. Я более чем уверена (учитывая позицию центра занятости), что увольнение по документом у вас прошло гладко.
Пользователь: юлия  
08.02.2018 19:18
просто когда сказали что сокращаем по согласию двух сторон. как это понять

Другие вопросы:

#68649 19.07.2024 (11:08)

Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?

Судебная экспертиза установила причину дефектов 1. вина третьих лиц при сборке 2. вина по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хотя в решении суд сам ссылался на таблицу где есть по каждом недостатку есть “Причина возникновения дефектов”. Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?
#68648 18.07.2024 (13:10)

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы? Неправильное назначение ответственных исходя из экспертизы. 1. Судебная экспертиза установила причину дефектов- вина третьих лиц при сборке и по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хочу найти дела, где вышестоящая инстанция отменяет полностью или частично решение из-за ошибок нижестоящего суда в трактовке заключения экспертизы. Как найти практику по таким делам? Интересует апелляция или кассация. Что забивать в поиске в базе Гарант, какие слова, фразы?
#68646 18.07.2024 (07:40)

Розыск прежней фамилии матери

Как можно узнать девичью фамилию матери до замужества, если она уже умерла и кроме даты рождения я ничего не знаю?