07.02
Вопрос #25253
Правильно составленный договор, залог успеха?
Автор:
Дмитрий ,
Город: Москва / регион Москва,
07.02.2018 16:06:39
Суть вопроса:
Договор оказания услуг. Заказчик желает вернуть деньги за все время действия договора (ежемесячная работа). Вся деловая переписка с заказчиком по средствам e-mail у нас имеется, как и ответы и согласования со стороны заказчика. Работы оказывались должным образом. Отчеты направлялись на e-mail. У нас нет подписанных актов заказчиком.
В нашем договоре есть момент про принятие актов по истечении 14 дней, если не поступил мотивированный отказ, но факт отправки актов заказчику нами не подтвержден, отправляем без уведомлений о вручении. Можем ли как-то сами подписать акты, если мотивированных отказов не было? Ну и вопрос, какие варианты в текущей ситуации, если заказчик обратится в суд для взыскания денег. Спасибо!
В нашем договоре есть момент про принятие актов по истечении 14 дней, если не поступил мотивированный отказ, но факт отправки актов заказчику нами не подтвержден, отправляем без уведомлений о вручении. Можем ли как-то сами подписать акты, если мотивированных отказов не было? Ну и вопрос, какие варианты в текущей ситуации, если заказчик обратится в суд для взыскания денег. Спасибо!
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
07.02.2018 16:19
Добрый день.
Если заказчик обратится в суд - Вам нужно подготовить письменный отзыв (возражения) на иск, исходя из заявленных требований. Если заказчик будет исходить из того, что услуги не оказаны - Вам нужно будет доказать факт их оказания. Если будут претензии по качеству - придется доказывать качественное оказание услуг.
Что касается актов - можете направить их повторно, надлежащим образом оформив отправку.
Если заказчик обратится в суд - Вам нужно подготовить письменный отзыв (возражения) на иск, исходя из заявленных требований. Если заказчик будет исходить из того, что услуги не оказаны - Вам нужно будет доказать факт их оказания. Если будут претензии по качеству - придется доказывать качественное оказание услуг.
Что касается актов - можете направить их повторно, надлежащим образом оформив отправку.
08.02.2018 19:07
В случае направки заказчиком искового заявления в суд необходимо будет направить в суд мотивированное возражение и представить доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору. возможно повторная отправка заказчику актов выполненных работ. Не реагирование на акты выполненных работ и не заявление претензий может расцениваться, как удовлетворение надлежащим исполнением обязательств по договору.
22.02.2018 02:11
Для начала подготовить мотивированное возражение. Более аргументированно на ваш вопрос можно будет ответить после изучения материалов.
Другие вопросы:
#68559
14.06.2024 (09:47)
платный500 р.
Заявление об изменении порядка и способа исполнения судебного акта
С должником заключен договор аренды оборудования. Согласно этого договора арендная плата начисляется по предоставленным от должника отчетам (сколько часов данное оборудование проработало). Так как должник не передавал нам отчеты о работе оборудования мы обратились в суд с неимущественным иском, о том чтобы должник вернул оборудование из аренды и предоставил отчеты, чтобы согласно их мы могли начислить арендную плату. Суд удовлетворил иск и обязал ответчика вернуть оборудование и представить отчеты. Должник оборудование не вернул и отчеты не предоставил. Мы обратились в суд с Заявлением об изменении порядка исполнения решения суда. Суд удовлетворил заявление изменив способ и порядок исполнения решения суда заменив обязанность передать оборудование, на взыскание с должника в пользу нас его стоимости. Когда мы направляли это заявление, мы не включили в него отчеты, а именно, чтобы должник выплатил нам арендную плату без этих отчетов в фиксированной сумме, так же как и с оборудованием. Мы снова обратились в суд с Заявлением об изменении порядка исполнения решения суда, в части выплаты арендной платы. В определении о назначении суд. заседания суд попросил пояснить «не является ли заявленные требования фактически новым самостоятельным иском о взыскании арендной платы в порядке статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, о которой первоначально не заявлялось в этой связи пояснить, какое из ранее рассмотренных требований подлежит изменению». Вопрос: Если суд удовлетворил заявление о взыскание за арендованное имущество, о котором в первоначальном иске не заявлялось, а заявлялся только возврат, то можно ли такте направить такое же заявление где измененить порядок исполнения решения суда на взыскание арендной платы вместо предоставления отчетов по аренде или всё-таки нужно направить самостоятельный иск о взыскании арендной платы? И что значит «в этой связи пояснить, какое из ранее рассмотренных требований подлежит изменению».
Дополнительно направляю решение, а также определение о назначении суд зам, в нем выделила самый главный вопрос.
#68085
07.12.2023 (02:49)
Вопрос по пеням
Доброе утро!
Идет суд по пеням, с нас взыскивают пени в размере 600 тысяч по госконтракту в Арбитражном суде.
Мы представили контррасчет, где пеня 250 тысяч. Если бы наш контррасчет был принят, в таком случае Истец (как заказчик) смог бы списать их по постановлению 318, но этого не хочет и более года длится суд.
В суде суд как может поступить?
Принять наш расчет и удовлетворить частично, либо полностью отклонить иск? Но пеня просрочка есть с нашей стороны, просто вызвана объективными факторами, на которые мы ссылаемся.
Нам что в прениях просить, полностью в удовлетворении иска отказать, или на сумму, которая равна нашему контррасчету?*
#68071
04.12.2023 (07:14)
Можно ли представить новые доказательства после перерыва?
Доброе утро!
У нас рассматривается дело по взысканию пеней. На прошлой неделе я как представитель ответчика ходатайствовал о перерыве для попыток мирного урегулирования спора. Истец в ходе перерыва отказался, поэтому мы нашли новые документы в хочу представить в их в порядке статьи 41 АПК.
Саму статью читаю и вопросы есть.
Тот факт, что судья объявил перерыв и заседание возобновится после перерыва может стать причиной того. что судья откажет в приобщении новых доказательств (документы новые нашли мы).
И если судья откажет (т.к. Истец наверняка будет возражать) - какие механизмы у нас есть для обжалования. Мы должны сразу в процессе обжаловать или как?