06.02
Вопрос #25188
Решение суда о взыскании 3000000 в мое отсутствие
Автор:
Денис ,
Город: Зеленогорск / край Красноярский,
06.02.2018 09:32:58
Суть вопроса:
В январе 2017 года было заведено дело о нарушении авторских прав Статья 146 ч. 3 с ущербом 1700000 в апреле вынесли приговор 1 год и 7 месяцев условно. А в октябре вынесли еще решение о взыскании в пользу автора 3 с лишним миллиона, причем было это сделано в мое отсутствие. Правомерно ли это и как можно обжаловать. ведь я за свое деяние получил уже срок о каком еще взыскании может идти речь. Изначально в апреле ни кто не говорил о том что может быть дополнительное какое то решение.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
06.02.2018 10:36
Вам нужно подавать жалобу, и указывать в ней заявление о восстановлении пропущенного срока, так как сроки на подачу жалобы давно прошли.
06.02.2018 11:15
Здравствуйте, Денис!
Вариант первый: Ответ содержится в самой ч. 3 ст. 146 УК РФ "Нарушение авторских и смежных прав":
"3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:
а) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) в особо крупном размере;
г) лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)"
Со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей.
Три миллиона рублей (если, конечно, Вы в своем вопросе не поставили лишний нолик) явно нарушает максимальную штрафную санкцию по данной статье.
Вам, действительно, необходимо восстанавливать в таком случае сроки на обжалование приговора в части указанной штрафной санкции.
Как вариант, можно подать на пересмотр дела по новым обстоятельствам по подп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ в связи с "иными нарушениями Конвенции о защите прав человека и основных свобод", а именно по нарушению приговором статьи 7 указанной Конвенции "Наказание исключительно на основании закона".
Вариант второй: Так как мы не видели текста приговора, а также был ли заявлен гражданский иск в уголовном деле, то при отсутствии вышеуказанных обстоятельств, присуждение ко взысканию трех миллионов рублей, не исключено, что связано с гражданско-правовой ответственностью в уголовном деле, вполне вероятно, по факту причинения вреда деловой репутации.
Следует иметь в виду, что т.к. согласно ч. 2 ст. 49 УПК РФ , Вы имеете право ходатайствовать о приглашении в качестве защитника наряду с адвокатом любое лицо, то для разрешения сложившейся у Вас ситуации, при необходимости, можем обговорить возможность правовой помощи по делу (как при наличии у Вас адвоката, так и с приглашением иного адвоката), тем более, что являюсь бывшим жителем ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края.
Вариант первый: Ответ содержится в самой ч. 3 ст. 146 УК РФ "Нарушение авторских и смежных прав":
"3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:
а) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) в особо крупном размере;
г) лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)"
Со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей.
Три миллиона рублей (если, конечно, Вы в своем вопросе не поставили лишний нолик) явно нарушает максимальную штрафную санкцию по данной статье.
Вам, действительно, необходимо восстанавливать в таком случае сроки на обжалование приговора в части указанной штрафной санкции.
Как вариант, можно подать на пересмотр дела по новым обстоятельствам по подп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ в связи с "иными нарушениями Конвенции о защите прав человека и основных свобод", а именно по нарушению приговором статьи 7 указанной Конвенции "Наказание исключительно на основании закона".
Вариант второй: Так как мы не видели текста приговора, а также был ли заявлен гражданский иск в уголовном деле, то при отсутствии вышеуказанных обстоятельств, присуждение ко взысканию трех миллионов рублей, не исключено, что связано с гражданско-правовой ответственностью в уголовном деле, вполне вероятно, по факту причинения вреда деловой репутации.
Следует иметь в виду, что т.к. согласно ч. 2 ст. 49 УПК РФ , Вы имеете право ходатайствовать о приглашении в качестве защитника наряду с адвокатом любое лицо, то для разрешения сложившейся у Вас ситуации, при необходимости, можем обговорить возможность правовой помощи по делу (как при наличии у Вас адвоката, так и с приглашением иного адвоката), тем более, что являюсь бывшим жителем ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края.
06.02.2018 13:00
Вот взял копию решения суда. Что теперь с этим делать даже не представляю. Секретарь в суде сказала что можно обжаловать только как это сделать? О том что рассматривается данное дело я был не в курсе так как находился с сентября по декабрь в командировке.
06.02.2018 13:06
Для начала необходимо его отменить в течение 7 календарных дней, т.е. не позднее 13.02.2018 г.
Если готовы оплатить услугу по составлению документа, то давайте обговорим в личных сообщениях, в т.ч. её стоимость.
Чем раньше сделаем, тем лучше.
Если готовы оплатить услугу по составлению документа, то давайте обговорим в личных сообщениях, в т.ч. её стоимость.
Чем раньше сделаем, тем лучше.
06.02.2018 16:54
необходимо отменять в течение семи дней. То был Приговор, то есть уголовное наказание, а это взыскана компенсация в гражданском судопроизводстве.
07.02.2018 07:23
С вас взыскали компенсацию в гражданском суде. это возможно. В любом случае вас извещали о месте и времени судебных заседаний. Попробуйте подать апелляционную жалобу, просите уменьшить сумму.
Другие вопросы:
#68852
21.10.2024 (11:12)
99% пособия по временной нетрудоспособности удержано по исполнительному производству
Добрый день.
В октябре 2024 по исполнительному производству удержали 99% пособия по временной нетрудоспособности. Удержание было произведено следующим образом: 02.10 за счёт средств бюджета СФР на мой счёт были перечислены деньги в размере 301 тыс.руб., 02.10 по исполнительному производству с меня удержали 151 тыс. Руб. 09.10 на счёт были перечислены деньги в размере 7,5 тыс.руб. оплата пособия временной нетрудоспособности страхователем (от моего работодателя), также 09.10 приставами было удержано с моего счета уже 154 тыс.руб. общий процент удержания с пособия по временной нетрудоспособности составляет 99% моего дохода. Дополнительно сообщаю о том что по причине потери карты в период с 10.09 по 15.10 доступа к моему счету у меня не было о чем был составлен документ банком. Данный документ имеет я у меня на руках. Могу ли я вернуть излишн удержанные денежные средства?
#68715
16.08.2024 (20:46)
Исполнительный лист старше 3 лет
Добрый день! Уважаемые юристы, посоветуйте пожалуйста. Пристав возбудил исполнительное по исп. листу, выданному в марте 21г. До этого ИП не возбуждалось.Решение суда вступило в силу также более 3 лет назад. Обращаюсь к приставам тишина. Арест уже наложили. Если идти в суд пока суд да дело думаю они уже денежки с меня спишут. Как думаете через суд вернут ли мне деньги? И подавать в суд на приставов или к делу по которому было вынесено решение о взыскании и просить признать лист не действительным?