04.02
Вопрос #25081
Явка с повинной
Автор:
Евгений ,
Город: Омск / обл Омская,
04.02.2018 01:47:55
Суть вопроса:
Искали меня сотрудники Полиции. Я пришёл к ним и написал явку с повинной. Писал без адвоката. Подписал что от адвоката отказываюсь. Есть один свидетель, но он не знал не о чём. Он мой знакомый. Вызвали его он подписал и ушёл. Хотят меня осудить по ст. 158 ч. 2 УК РФ Хотели вызвать ещё одного свидетеля якобы с моих слов, но отказался давать показания. Следственный эксперимент ещё не проводился. Могут ли мне что сделать если следственный эксперимент не подтвердится? И могу ли я отказаться от своих показаний?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
04.02.2018 05:51
Если у вас столько вопросов, то почему вы отказались от адвоката по назначению? Хотя бы бесплатно задали ему эти вопросы. Отказаться от явки с повинной вы можете и в суде, заявив, что на вас оказывалось давление. Но без адвоката вам явно не справиться. А письменный отказ от адвоката подтверждает, что ваше право на защиту не нарушено.
04.02.2018 06:00
Ходатайствуйте перед следователем о назначении Вам адвоката, или заключайте с адвокатом соглашение. Ваша самодеятельность ни к чему хорошему не приведет.
04.02.2018 09:21
Позиция что оказывали давление попросту наивна, суд назначит проверку в порядке ст 144 - 145 упк, Следователь ск опросит Вас, оперов, и приобщит копии матерьялов дела, вынет на основании этого постановление об отказе в вуд по 285 286 в отношении сотрудников.
В силу положения ст. 75 УПК
1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
2. К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде.
С учетом вышесказанного, и если у следствия нету никаких иных доказательств, кроме явки, Вы можете избежать ответственности. Но не с проста же сотрудники искали именно Вас, явно имеются сведения о Вашей причастности, и явку Вы не с проста написали.
В любом случае сделали правильно что отказались от защитника по назначению, в противном случае Ваш отказ от показаний ничего бы не значил, и доказательство (ваш допрос) был бы допустимым.
В любом случае нужна квалифицированная юридическая помощь, которую никто в рамках бесплатной консультации оказывать не будет. Обратитесь к адвокату.
В силу положения ст. 75 УПК
1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
2. К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде.
С учетом вышесказанного, и если у следствия нету никаких иных доказательств, кроме явки, Вы можете избежать ответственности. Но не с проста же сотрудники искали именно Вас, явно имеются сведения о Вашей причастности, и явку Вы не с проста написали.
В любом случае сделали правильно что отказались от защитника по назначению, в противном случае Ваш отказ от показаний ничего бы не значил, и доказательство (ваш допрос) был бы допустимым.
В любом случае нужна квалифицированная юридическая помощь, которую никто в рамках бесплатной консультации оказывать не будет. Обратитесь к адвокату.
Другие вопросы:
#69477
04.12.2025 (12:24)
Уголовная ответственность при работе с гособоронзаказом.
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, предусмотрена ли поставщикам при работе по гособоронзаказу уголовная ответственность, если вдруг будут какие-то ошибки?
#69465
25.11.2025 (13:01)
Адвокатская деятельность. Стаус адвоката
Скажите пожалуйста, это правда, якобы вышел такой закон, что в случае обращения адвоката к депутату ГД РФ, либо к уполномоченному по правам человека в РФ, на незаконность приговора (неверная квалификация), его могут лишить права заниматься адвокатской деятельностью? С уважением Александр
#69451
11.11.2025 (09:32)
Уголовная ответственность за моральное издевательство над человеком
Здравствуйте. Можно ли привлечь к уголовной ответственности соседку за моральное издевательство над моей мамой? Соседка пишет жалобы, маму вызывают к мировым судьям за срез зеленых насаждений(убирала сухую траву на земле Администрации района). По видеокамере соседка обзывает маму, при случае лезет драться. Маме 85 лет, соседке 52. Мама лежала в больнице(высокое давление).Соседка делает всё, чтобы свести её в могилу. Посоветуйте, как это издевательство над пожилым человеком можно прекратить? Разговоры не помогают.