01.02
Вопрос #24998
Как должен решить дело суд?
Автор:
Джульетта ,
Город: Стерлитамак / Респ Башкортостан,
01.02.2018 21:00:45
Суть вопроса:
7 апреля 1997 г. у Рыбниковой украли корову. Почти через два года случайно выяснилось, что эту корову видели в соседнем селе у Столяровой. Столярова возвратить корову отказалась. 23 марта 1999 г. Рыбникова предъявила к Столяровой иск в суде. В судебном заседании Столярова объяснила, что ее родители подарили ей к свадьбе корову. Корова не давала молока, и ее пришлось зарезать, а мясо про дать. На вырученные деньги была куплена корова, которая и является в настоящее время спорной. Как должен решить дело суд?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
02.02.2018 05:36
А это уже поищите сами.
Ибо на юриспруденции мы свой хлеб зарабатываем.
Вы же не бесплатно в магазине хлеб берете, вот и мы тоже. Или Вы думаете, мы работаем на сайте, состоя с его администрацией в трудовых отношениях? Вовсе нет. Мы с сайтом лишь сотрудничаем, отвечая кратко клиенту на вопрос, а уже остальную помощь оказывая за плату и по предолпате, ибо, как показывают 99% случаев на сайте работа за оплату "на результат" не оплачивается клиентами.
Ибо на юриспруденции мы свой хлеб зарабатываем.
Вы же не бесплатно в магазине хлеб берете, вот и мы тоже. Или Вы думаете, мы работаем на сайте, состоя с его администрацией в трудовых отношениях? Вовсе нет. Мы с сайтом лишь сотрудничаем, отвечая кратко клиенту на вопрос, а уже остальную помощь оказывая за плату и по предолпате, ибо, как показывают 99% случаев на сайте работа за оплату "на результат" не оплачивается клиентами.
02.02.2018 05:40
зоз статья подходит?скажите пожалуйста
02.02.2018 05:53
Нет. Не гадайте.
Так уж и быть, вторая подсказка. Подумайте. Что такое молоко от коровы, шкурка от кабанчика, автомобиль от "Лада-ВАЗ", телевизор от телевизорного завода и т.п.?
А дальше уже всё... сами...сами...
Так уж и быть, вторая подсказка. Подумайте. Что такое молоко от коровы, шкурка от кабанчика, автомобиль от "Лада-ВАЗ", телевизор от телевизорного завода и т.п.?
А дальше уже всё... сами...сами...
02.02.2018 06:07
Я хотя бы близка к истине?
02.02.2018 06:15
Желаете поиграть в "холодно-горячо"?
Третья и последняя подсказка. Всё вышеперечисленное (молоко, шкурка, автомобиль, телевизор)- "выпускаемая ..." (вставьте пропущенное слово).
Именно в этом пропущенном слове, если догадаетесь, и содержится прямой намек на конкретную статью ГК РФ .
Третья и последняя подсказка. Всё вышеперечисленное (молоко, шкурка, автомобиль, телевизор)- "выпускаемая ..." (вставьте пропущенное слово).
Именно в этом пропущенном слове, если догадаетесь, и содержится прямой намек на конкретную статью ГК РФ .
02.02.2018 06:41
Прошу Вас , скажите статью я не могу уже
02.02.2018 06:44
Выпускаемая продукция??
02.02.2018 10:11
Если я скажу статью, то это уже будет ответ к задаче.
Да, продукция. Через неё и решайте, а о статьях сами определитесь.
Я задачи в свою бытность студентом юрфака вообще без посторонней помощи решал, включая по судебной бухгалтерии, в которой тогда вообще ничего не смыслил, и решал довольно успешно.
Да, продукция. Через неё и решайте, а о статьях сами определитесь.
Я задачи в свою бытность студентом юрфака вообще без посторонней помощи решал, включая по судебной бухгалтерии, в которой тогда вообще ничего не смыслил, и решал довольно успешно.
02.02.2018 18:04
Только разница в том , что вы решали такие задачи в универе, а я решаю их в колледже в свои 16 лет
02.02.2018 19:19
а вообще коллеги, почему Вы смотрите на вещи только через призму ГК? Здесь же на лицо уголовно-правовые отношения.
Другие вопросы:
#68649
19.07.2024 (11:08)
Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?
Судебная экспертиза установила причину дефектов
1. вина третьих лиц при сборке 2. вина по причине эксплуатации.
Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хотя в решении суд сам ссылался на таблицу где есть по каждом недостатку есть “Причина возникновения дефектов”.
Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?
#68648
18.07.2024 (13:10)
Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?
Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?
Неправильное назначение ответственных исходя из экспертизы.
1. Судебная экспертиза установила причину дефектов- вина третьих лиц при сборке и по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон.
Хочу найти дела, где вышестоящая инстанция отменяет полностью или частично решение из-за ошибок нижестоящего суда в трактовке заключения экспертизы.
Как найти практику по таким делам? Интересует апелляция или кассация.
Что забивать в поиске в базе Гарант, какие слова, фразы?
#68646
18.07.2024 (07:40)
Розыск прежней фамилии матери
Как можно узнать девичью фамилию матери до замужества, если она уже умерла и кроме даты рождения я ничего не знаю?