Вопрос #24909
Сбербанк потерял завещание умешего

Добрый день. Все того конечно мало, что вы рассказали! Кем приходится покойный Вам и вашей матери? Если вы являетесь или Ваша мама наследником первой очереди, то наследники первой очереди и без завещания наследуют все имущество. Получается если Вы не предоставите завещание нотариуса, то по истечению 6 месяцев, наследники 1 очереди приобретут права на имущество, в том числе и на вклад.

Умер мой дядя.У него из наследников первой очереди только мама(91 год).В силу возраста она написала доверенность на мою маму,чтоб она от ее имени вступила в наследство.Но вклад дядя завещал не у нотариуса,а при открытии вклада,в банке.И поэтому пришел нотариусу ответ,что По завещательному распоряжению, составленному в банке дядя завещал моей матери .Далее банк выдал моей маме 100 тыс.А сегодня сказали что завещания нет.На каком основании,если его нет, нам дали 100 тыс.?Более того нотариус сказала,что возможно,банк теперь потребует их вернуть.

Ситуация у Вас не из приятных! От слов всегда можно отказаться в любое время, что не в Вашу пользу. Ну а в худшем случае, если умер Ваш дядя, а его единственным наследником первой очереди является его мама, т.е. ваша бабушка получается, которая оформила доверенность на Вашу маму, пусть ваша мама оформляет наследство на нее, а та в ту очередь после оформления пишет завещание, либо наследство перейдет от Вашей бабушке Вашей маме по наследству по закону.

Евгений Юрьевич,спасибо за ответы.Не могли бы Вы еще мне ответить?Ситуация еще больше запуталась.Вчера моей маме позвонили из службы безопасности сбербанка с требованием вернуть 100 тыс. по хорошему или они будут решать "по плохому".Мама пришла в банк,ее попросили взять у нотариуса бумагу о компенсации на похороны на сумму 100 тыс.принести им и тогда все решится и у них не будет проблем.Она позвонила нотариусу,но та сказала,что когда ей официально придет ответ из сбербанка,что нет завещания,до этого приходил,что есть оно.Она может дать бумагу заверенную ей на выплату 48 тыс. но она будет на мое имя,т.к. в квитанциях подпись моя.Получается,наследник бабушка,100 тыс дали моей маме,уверяя,что на нее написано завещательное распоряжение.А теперь я ,со слов нотариуса, имею право прийти и получить 48 тыс.Вина банка очевидна,разве мы должны им возвращать 100 тыс.?Уже месяц прошел с момента их получения.На похороны мы занимали,там примерно такая сумма и получилась с поминками со всеми др.растратами.Нам ,что надо опять занимать,чтобы отдать их банку?

По вашему запросу нотариус, оформивший данное завещание выдаст вам дубликат надлежащим образом заверенный так как первый экземпляр данного завещания с оригинальной подписью наследодателя хранится у него.

Речь идет о завещательном распоряжении, составленному в банке. Дядя завещал моей матери вклад .Далее банк выдал моей маме 100 тыс. на достойное погребение.Без бумаги от нотариуса,без квитанций на похороны.Но наследник первой очереди является не моя мама.А бабушка.А сегодня сказали что распоряжение "испарилось" .Произошла какая то ошибка.На каком основании,если его нет, нам дали 100 тыс.?Более того нотариус сказала,что возможно,банк теперь потребует их вернуть.

Ольга, здравствуйте. Обращайтесь к нотариусу по месту открытия наследства. Он вам выдаст дубликат завещания.

Речь идет о завещательном распоряжении, составленному в банке. Дядя завещал моей матери вклад .Далее банк выдал моей маме 100 тыс. на достойное погребение.Без бумаги от нотариуса,без квитанций на похороны.Но наследник первой очереди является не моя мама.А бабушка.А сегодня сказали что распоряжение "испарилось" .Произошла какая то ошибка.На каком основании,если его нет, нам дали 100 тыс.?Более того нотариус сказала,что возможно,банк теперь потребует их вернуть.

При наличии завещательного распоряжения в банке вы должны были принять наследство на общих основаниях. Если этого не произошло, обращайтесь в суд.

Ольга, добрый день. Ситуация, согласен, совсем запутанная, да на столько, что так очень сложно разобраться (без бумаг). Когда нотариус делал запрос в банк (а он ведь его делал? вы сами говорили), пришел ответ что есть в банке завещательное распоряжение (завещание), значит банк совершенно законно выдал вам 100 тыс. рублей. Здесь Вам нужно разбираться отдельно с банком, отдельно с нотариусом. Для нотариуса собирайте документы по ситуации (кому легче вступить в наследство) если нет завещания, вступайте по очередности (по закону). А потом решите проблему с банком, все равно эти деньги наследодателя, и получит их наследник (по заокну или по завещанию, думаю для Вас это не принципиально?)

Нотариус делал запрос в декабре пришел официальный ответ, что есть в банке завещательное распоряжение (завещание).9 января выдали деньги,хотя их об этом не просили,мама пошла за копией для нотариуса.31 января говорят завещания нет ,верните деньги.Сейчас нотариус повторно делает запрос,если ей тоже напишут,что нет завещания,то она мне даст бумагу на получение 48 тыс. на похороны.Но разве банк не нарушил закон,выдав деньги лицу не имеющему никого права на компенсацию.Кто то из их сотрудников сделал это распоряжение в эл.виде непонятно,когда с данными моей матери,сейчас они удалили это видимо из системы.Как это получилось никто понять не может.Я считаю,что оно было ,но они его тупо потеряли при перевозке в Н.Новгород.В мае бабушка вступит в наследство и имеет полное право спросить с них эти 100 тыс.Я права,со стороны закона?И со стороны закона должна ли моя мама переживать,что они будут с нее требовать вернуть 100 тыс.?

Бабушка конечно может требовать эти 100 тыс., так получается если Банк не найдет распоряжение, то конечно получится что банк отдал не надлежащему лицу денежные средства. И может потребовать их обратно, как неосновательное обогащение лица, получившего эти деньги, поскольку у него не было оснований его получать. Как вариант, обсудить этот вопрос с представителями банка и придти к единому решению этого вопроса, которое бы прежде всего Вас устраивало! Зачем Вам это все надо, банку требовать у вас 100 тыс. рублей, а Бабушке требовать у Банка 100 тыс. рублей, только дополнительные траты денег и нерв!

Спасибо!