30.01

Вопрос #24864
как написать ходатайство

Автор:

Оксана , Город: Конаково / обл Тверская, 30.01.2018 10:39:31

Суть вопроса:

Как написать ходатайство о рассмотрении дела в суде по регистрации истца.На какие нормы закона можно опереться.Я зарегистрирована в Тверской области а организация ответчика в Москве ,так же я являюсь многодетной матерью.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Зависит от категории спора. Ходатайство здесь писать не требуется. Необходимо соблюдать нормы процессуального законодательства.
30.01.2018 17:37
СТАТЬЯ 29 ГПК ПОДСУДНОСТЬ ПО ВЫБОРУ ИСТЦА :
1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.

5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

6. Иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца (в ред. Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 272-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2016, N 27, ст. 4205).

6-1. Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца (часть шестая-1 введена Федеральным законом от 7 мая 2013 г. N 99-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, N 19, ст. 2326).

6-2. Иски о прекращении выдачи оператором поисковой системы ссылок, позволяющих получить доступ к информации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут предъявляться также в суд по месту жительства истца (часть шестая-2 введена Федеральным законом от 13 июля 2015 г. N 264-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2015, N 29, ст. 4390).

6-3. Иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца (часть шестая-3 введена Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 272-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2016, N 27, ст. 4205).

7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

8. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании заработной платы и других сумм, причитающихся членам экипажа судна за работу на борту судна, расходов на репатриацию и взносов на социальное страхование, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна (в ред. Федерального закона от 6 февраля 2012 г. N 4-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2012, N 7, ст. 784).

9. Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора (в ред. Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 272-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2016, N 27, ст. 4205).

10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
В вышеуказанных случаях, Вы можете выбирать подсудность (например:иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца) , а ссылка на статью 29 ГПК РФ .
Надеюсь мой ответ был Вам полезен.

Другие вопросы:

#68639 11.07.2024 (13:58)

Изменение фамилии по родителям

Я похоронила родителей. Имею ли я право поменять фамилию, которую я получила по отцу ---на фамилию матери? Для этого какие должны быть основания?
#68636 10.07.2024 (09:31)

Неприбытие по вызову отряда полиции

Здравствуйте! Позвонил в полицию, вызвал наряд. В течении часа никакого наряда не прибыло и это с учётом того, что от отдела полиции до меня ехать 4 минуты. Перезвонил на телефон доверия МВД Приморского края и там продублировал вызов спросив, а приедет ли ко мне наряд полиции? На что мне ответили, что если будут свободны приедут. Как итог - не приехали вообще. Какие нормы закона нарушены неприбытием по зарегистрированному вызову? Можно и с полиции взыскать за моральный вред, нанесенный мне в стрессовой ситуации отсутствием выполнения своих обязанностей со стороны отдела полиции?
#68621 06.07.2024 (12:09)

Что делать если суд ошибся и выводы суда противоречат выводам эксперта и материалам дела?

Что делать если суд ошибся и выводы суда противоречат выводам эксперта и материалам дела? У нас была проведена судебная экспертиза. В нашу пользу, найденный дефекты не наши. На заседании судья спросил есть ли вопросы, замечания к экспертизе? Стороны сказали нет. Далее судья вынес решение взыскать с ответчика найденные дефекты. 1. Хотя в экспертизе было четко написано что это вина эксплуатации (пропал 1 элемент который ранее по документам был отгружен) и монтажа (третьих лиц которых в деле не было). 2. И договора на монтаж тоже не было. Истец нанимал монтажников сам. О монтажниках в деле вообще не упоминалось. Ответчик был уверен, что судья разберется в материалах дела и экспертизе и установит ответственных. А не просто возьмет сумму из экспертизы и не разобравшись повесит на одну из сторон. Можно что-то сделать? Или судья может принимать любые, даже явно ошибочные решения какие захочет? Есть смысл подавать в апелляцию? И что в ней указать, на какие, причины, статьи сослаться?