Вопрос #24604
компенсация

Бесплатная консультация юриста: +7 800 101-19-34

Автор:

Денис , Город: Череповец / обл Вологодская, 24.01.2018 09:49:14

Суть вопроса:

Если спорные взаимоотношения возникли в 1999 году, т.е. решение суда не исполняется администрацией муниципального образования с 1999 года, то у истца имеется право на обращение в суд за компенсацией в рамках КАС и фз N 68-фз от 30.04.2010 ?

Категория: Гражданское право

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Елена Александровна

24.01.2018 10:02

Добрый день! Спорные взаимоотношения предполагают отсутствие решения суда, а вот если уже разрешенный спор и установленные обязательства не исполняются с 1999 года, при том, что исполнительный документ направлялся на принудительное исполнение, то конечно же Вы вправе обратиться в суд с заявление о присуждении компенсации за нарушение права на разумный срок судопроизводства (в том числе исполнения решения).

Это общая информация. Если остались вопросы либо необходима помощь в составлении документов, можете обратиться ко мне через личные сообщения на данном сайте. В ходе личной консультации есть возможность уточнить нюансы сложившейся ситуации, которые зачастую играют главную роль в решении проблемы.

Ответить

Юрист: Панфилов Александр Михайлович

24.01.2018 18:09

компенсацию получить возможно.

Ответить

Другие вопросы:

#68649 19.07.2024 (11:08)

Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?

Судебная экспертиза установила причину дефектов 1. вина третьих лиц при сборке 2. вина по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хотя в решении суд сам ссылался на таблицу где есть по каждом недостатку есть “Причина возникновения дефектов”. Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?

Автор: Иван Ответов: 7 Ответить Подробнее

#68648 18.07.2024 (13:10)

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы? Неправильное назначение ответственных исходя из экспертизы. 1. Судебная экспертиза установила причину дефектов- вина третьих лиц при сборке и по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хочу найти дела, где вышестоящая инстанция отменяет полностью или частично решение из-за ошибок нижестоящего суда в трактовке заключения экспертизы. Как найти практику по таким делам? Интересует апелляция или кассация. Что забивать в поиске в базе Гарант, какие слова, фразы?

Автор: Иван Ответов: 8 Ответить Подробнее

#68646 18.07.2024 (07:40)