16.01
Вопрос #24237
Можно ли ходить в суд до совершеннолетия?
Автор:
Александр ,
Город: Волгоград / обл Волгоградская,
16.01.2018 20:07:07
Суть вопроса:
Я хочу сходить в суд, для личного интереса. Могу ли я это сделать не достигнув совершеннолетия? Просто сходить, посмотреть, как там все это происходит
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
17.01.2018 06:06
Здравствуйте, Александр!
Если Вы достигли возраста 14 лет и получили паспорт, то с разрешения председателя суда или его заместителей Вы можете как зритель посетить открытый процесс. Это теоретически.
Но судьи сами нарушают закон и выгоняют всех зрителей за дверь или, с помощью судебных приставов, даже на улицу. Это практически.
И не надо верить всяческим лживым передачкам типа "Час суда", "Суд присяжных" и т.п., показываемым по телевизору, где показывают кучу зрителей судебного процесса, причем даже якобы присутствующих в процессах закрытых, где запрещено присутствие посторонних.
На моей практике был один-единственный случай, когда было зрителям разрешено присутствовать на процессе, и то только по той причине, что там были близкородственные отношения.
Если Вы достигли возраста 14 лет и получили паспорт, то с разрешения председателя суда или его заместителей Вы можете как зритель посетить открытый процесс. Это теоретически.
Но судьи сами нарушают закон и выгоняют всех зрителей за дверь или, с помощью судебных приставов, даже на улицу. Это практически.
И не надо верить всяческим лживым передачкам типа "Час суда", "Суд присяжных" и т.п., показываемым по телевизору, где показывают кучу зрителей судебного процесса, причем даже якобы присутствующих в процессах закрытых, где запрещено присутствие посторонних.
На моей практике был один-единственный случай, когда было зрителям разрешено присутствовать на процессе, и то только по той причине, что там были близкородственные отношения.
17.01.2018 09:28
Если Вы достигли 14-летнего возраста, то суд обязан привлечь вас к участию в деле.
Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.
Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.
19.01.2018 10:00
Здравствуйте, Александр.
Вы можете после 14 лет посещать открытые судебные заседания.
Но в практике посещение лиц не участвующих в деле допускается по усмотрению суда.
Удачи Вам.
Вы можете после 14 лет посещать открытые судебные заседания.
Но в практике посещение лиц не участвующих в деле допускается по усмотрению суда.
Удачи Вам.
Другие вопросы:
#68977
22.12.2024 (14:13)
ВЫШЕЛ ЛИ СУД ЗА ПРЕДЕЛЫ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ В СЛУЧАЕ ВОЗЛОЖЕНИЕ НА ОТВЕТЧИКА НЕЗАЯВЛЕННЫХ В ИСКЕ ТРЕБОВАНИЙ?
Добрый день,
Подскажите вышел ли суд за пределы исковых требований в случае возложение на ответчика незаявленных в иске требований?
Был иск по качеству автомобиля. На возврат автомобиля.
Вопрос был: автомобиль соответствует договору, все ли исправно?
При экспертизе эксперт обнаружил мелкие недостатки и так же отсутствие запаски и отметил что это может быть дефект эксплуатации или недокомплекта.
Суд не разобрался, не обосновал и в решении обязал продавца оплатить в том числе за новую запаску. Хотя про запаску в деле ничего нет вообще. Но судья почему-то решил что запаска Точно не получена а не клиент ее выложил или действие третьих лиц.
Решение было в отсутствии сторон. Устранить все недостатки найденные экспертом.
Суд вышел за рамки или нет в части запаски? Истец не заявлял о запаске вообще ничего.
Странно почему суд тогда По своей инициативе не возложил обяззанность на продавца поменять резину на зимнюю (зима же на дворе!), убрать чехлы и все другие доработки сделанные клиентом.
1. Подскажите вышел ли суд за пределы исковых требований в случае возложение на ответчика незаявленных в иске требований? Оплатить поставщику за новую запаску.
2. Нет ли тут нарушение принципа Диспозитивности? Суд взял на себя функция “представителя стороны” и фактически изменил исковые требования.
3. В каких случаях суд может Выйти за пределы заявленных требований?
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя;
В нашем случае суд может выйти только в этом? Или суд может выйти и в другом? Обязать оплатить незаявленные дефекты, некомплект?
С уважением. Постарался описать подробно.
#68975
21.12.2024 (17:09)
Как сделать дополнения к АЖ?
Как сделать дополнения к АЖ? Если нет времени.
Через неделю заседание.
Только сейчас заметили важное что хотим добавить.
Уведомить по почте не успеем. Стороны не получат.
Что делать? Какие варианты есть?
#68974
21.12.2024 (16:34)
Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях... В каких?
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В каких?
Интересует применение Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1
п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя;
Только это? или есть и другие нормы?
Может суд самостоятельно в решении, без обращения истца, изменить исковые требования? Расширить или сузить?