16.01
Вопрос #24186
ст.158 ч.1 возможно ли примирение сторон?
Автор:
Ирина ,
Город: Белгород / обл Белгородская,
16.01.2018 00:28:59
Суть вопроса:
Здравствуйте, мой знакомы попал в глупую ситуацию. В торговом центре нашел сотовый телефон, ходил спрашивал у людей не терял ли кто аппарат, потом забрал его себе и продал за ненадобностью. месяц спустя приехали сотрудники полиции и пригласили его на допрос в качестве подозреваемого. Возможно ли применение статьи 76 УКРФ? и как это отразится в последующем при запросе справки о судимости? Спасибо.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
16.01.2018 03:49
Здравствуйте, Ирина!
Так как данное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, то примирение сторон по ст. 76 УК РФ возможно. В справке будет отображаться информация о привлечении к уголовной ответственности и прекращении уголовного дела за примирением сторон. Это не реабилитирующее основание.
На будущее заодно дам совет: Если у Вашего знакомого будут проблемы с трудоустройством по факту привлечения к уголовной ответственности, то отстоять своё право на трудоустройство можно будет следующим образом: 1) заявление отказавшему в трудоустройстве работодателю о предоставлении письменного ответа с мотивированным объяснением причин отказа в трудоустройстве; 2) если отказ будет объяснён фактом привлечения к уголовной ответственности, то обращение в суд с исковым заявлением о признании отказа в трудоустройстве незаконным, взыскании компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав на трудоустройство, обязании работодателя трудоустроить по заявленной должности.
Так как данное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, то примирение сторон по ст. 76 УК РФ возможно. В справке будет отображаться информация о привлечении к уголовной ответственности и прекращении уголовного дела за примирением сторон. Это не реабилитирующее основание.
На будущее заодно дам совет: Если у Вашего знакомого будут проблемы с трудоустройством по факту привлечения к уголовной ответственности, то отстоять своё право на трудоустройство можно будет следующим образом: 1) заявление отказавшему в трудоустройстве работодателю о предоставлении письменного ответа с мотивированным объяснением причин отказа в трудоустройстве; 2) если отказ будет объяснён фактом привлечения к уголовной ответственности, то обращение в суд с исковым заявлением о признании отказа в трудоустройстве незаконным, взыскании компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав на трудоустройство, обязании работодателя трудоустроить по заявленной должности.
16.01.2018 12:44
Спасибо. меня интересует еще вопрос: ему говорят что б он переговорил с потерпевшей и попросил её забрать заявление. Разве можно остановить дело, которое уже возбуждено, проведен ряд мероприятий по нему? Просто знакомый очень молодой и мало что в юриспруденции смыслит равно как и я, на адвоката хорошего денег у него нет, а защитник по назначению ничего толкового не предлагает и тоже говорит про то что бы потерпевшая "забрала" заявление. Можете мне рассказать процедуру "закрытия" уг.дела? спасибо
Сегодня с ним беседовали или допрашивали, я точно не скажу, но сказали что в следующую среду будет какой-то суд, это что за суд такой может быть спустя неделю? Мера пресечения или уже по делу? мне это не понятно. Спасибо еще раз.
Сегодня с ним беседовали или допрашивали, я точно не скажу, но сказали что в следующую среду будет какой-то суд, это что за суд такой может быть спустя неделю? Мера пресечения или уже по делу? мне это не понятно. Спасибо еще раз.
16.01.2018 13:00
А защитник по назначению никогда ничего толкового не скажет, ибо он "карманный" у полиции. Только не стоит это говорить вслух.
Суд уже будет непосредственно по делу.
Процедура примирения сторон в общих чертах такова: адвокат обвиняемого просит суд предоставить время для разрешения вопроса о примирении сторон. После этого суд удаляется из зала судебного заседания. Но остаётся секретарь судебного заседания. В предоставленное время разрешается вопрос с заявителем, согласен ли он на примирение сторон, краткая беседа адвоката обвиняемого с заявителем. По истечении предоставленного времени суд возвращается в зал судебного заседания. Если заявитель согласился на примирение сторон, то обе стороны (заявитель и обвиняемый) заявляют о примирении сторон.
В следующем судебном заседании суд выносит постановление о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Через 10 дней после вынесения судьёй постановление о прекращении уголовного дела вступает в законную силу.
.
Суд уже будет непосредственно по делу.
Процедура примирения сторон в общих чертах такова: адвокат обвиняемого просит суд предоставить время для разрешения вопроса о примирении сторон. После этого суд удаляется из зала судебного заседания. Но остаётся секретарь судебного заседания. В предоставленное время разрешается вопрос с заявителем, согласен ли он на примирение сторон, краткая беседа адвоката обвиняемого с заявителем. По истечении предоставленного времени суд возвращается в зал судебного заседания. Если заявитель согласился на примирение сторон, то обе стороны (заявитель и обвиняемый) заявляют о примирении сторон.
В следующем судебном заседании суд выносит постановление о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Через 10 дней после вынесения судьёй постановление о прекращении уголовного дела вступает в законную силу.
.
16.01.2018 13:42
А на стадии предварительного следствия примириться нельзя? Или разницы нет где мириться? Спасибо
16.01.2018 13:44
Можно и на стадии предварительного следствия при условии согласия руководителя следственного органа (если дело ведет следователь) или прокурора (если дело ведёт дознаватель) ( ст. 25 УПК РФ ).
16.01.2018 13:47
Понятно, но прокурор, как правило, против прекращения дела до суда. Спасибо Вам большое за консультацию. Появится новая информация и новые вопросы я у Вас еще спрашивать буду))
16.01.2018 13:55
"Отсутствие у человека судимости не его заслуга, а недоработка правоохранительных органов". )))
Зависит от того, насколько серьёзным считает дело прокурор.
Хорошо, обращайтесь при новой информации.
Зависит от того, насколько серьёзным считает дело прокурор.
Хорошо, обращайтесь при новой информации.
16.01.2018 10:55
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Кража (ст.155 ч.1 УК РФ )- преступление небольшой тяжести.
Таким образом, прекращение дела за примирением сторон возможно.
Кража (ст.155 ч.1 УК РФ )- преступление небольшой тяжести.
Таким образом, прекращение дела за примирением сторон возможно.
16.01.2018 12:44
Спасибо. меня интересует еще вопрос: ему говорят что б он переговорил с потерпевшей и попросил её забрать заявление. Разве можно остановить дело, которое уже возбуждено, проведен ряд мероприятий по нему? Просто знакомый очень молодой и мало что в юриспруденции смыслит равно как и я, на адвоката хорошего денег у него нет, а защитник по назначению ничего толкового не предлагает и тоже говорит про то что бы потерпевшая "забрала" заявление. Можете мне рассказать процедуру "закрытия" уг.дела? спасибо
Сегодня с ним беседовали или допрашивали, я точно не скажу, но сказали что в следующую среду будет какой-то суд, это что за суд такой может быть спустя неделю? Мера пресечения или уже по делу? мне это не понятно. Спасибо еще раз
Сегодня с ним беседовали или допрашивали, я точно не скажу, но сказали что в следующую среду будет какой-то суд, это что за суд такой может быть спустя неделю? Мера пресечения или уже по делу? мне это не понятно. Спасибо еще раз
16.01.2018 11:13
В справке о судимости всегда будет информация о привлечении к уголовной ответственности и прекращении уголовного дела за примирением сторон.
19.01.2018 10:20
Здравствуйте.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Таким образом, Вам необходимо обратиться к следователю, который ведет данное дело.
В справке в данном случае не будет информация о привлечении к уголовной ответственности, а не о судимости. Информация о судимости появляется после вынесения приговора и вступления его в законную силу.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Таким образом, Вам необходимо обратиться к следователю, который ведет данное дело.
В справке в данном случае не будет информация о привлечении к уголовной ответственности, а не о судимости. Информация о судимости появляется после вынесения приговора и вступления его в законную силу.
Другие вопросы:
#68448
03.05.2024 (11:20)
Прошел месяц,а преступник не установлен,что делать?
Уже писал я в нескольких своих предыдущих темах,о том-как неизвестный мужчина на улице,бросаясь в меня большими камнями-причинил мне побои,за то что я защищался цепочкой от его собаки-которую он натравливал,на меня и на мою собаку.В полицию я обращался в тот же день...Было возбуждено административное дело по побоям,которое через неделю-было закрыто,после этого-по моей жалобе,прокуратура вернули материалы дела в полицию,на дополнительную проверку,в порядке-установленном УПК РФ.
С момента инцидента-прошел уже целый месяц.И до сих пор-не найдено лицо,причинившее мне побои.Несмотря на то,что у полиции была реальная возможность,установить неизвестное лицо,по камерам видеонаблюдения,а так же и пригласить меня на опознание неизвестного человека,по видеозаписям с камер видеонаблюдения...Полиция могла бы установить личность преступника,буквально за пару дней,в самом худшем случае-за неделю...Но за месяц-полиция даже и не воспользовалась всеми своими возможностями,для поиска преступника...Видимо полиция не хочет этим заниматься...
Я не раз просил полицию,дать мне опознать преступника по видеозаписи,и просмотреть видеокамеры-непосредственно на месте происшествия.Но максимум что они сделали-просмотрели видеозаписи,тех камер-где преступник шел после инцидента,то есть за несколько сотен метров от места происшествия.Поэтому они не могли заметить инцидента.А преступника не могли заметить-не проведя опознания.И камеры непосредственно на месте происшествия они не просмотрели.
Я просил об этом же и в прокуратуре.Но пока преступник не установлен.
Ответа по дополнительной проверке я пока не получил.
Я понимаю что может и лучше дождаться процессуального решения по дополнительной проверке,чтоб его потом обжаловать...Но боюсь что пока я получу ,этот ответ-за это время,могут исчезнуть видеозаписи с видеокамер.И тогда-окончательно будут потеряны,все шансы на поиски и установление преступника,поскольку кроме видеозаписей видеокамер-нет никаких надежд на раскрытие преступления и на установление личности преступника.
Что мне делать и куда обращаться-чтоб полиция,реально искала преступника,пока не исчезли видеозаписи с камер???
#68443
01.05.2024 (19:30)
Нужен адвокат или нет
Анонимно пожалуйста. Добрый вечер. Будет судебное заседание по поводу восстановления сроков подачи жалобы в апелляцию по уголовному делу. Нужен ли адвокат для этого процесса или можно сходить одному? И какие вопросы может задавать судья кроме того что почему вовремя не подали апелляционную жалобу?
#68428
25.04.2024 (08:47)
Возможно ли избежать ареста?
Здравствуйте. Возможно ли избежать ареста, если у моей матери (я ее единственный ближайший родственник) гипертония 3 стадии хроническая ишемия головного мозга, она инвалид 2й группы? Достаточно ли будет показать в суде выписные эпикризы? Или нужно что-то еще? Судят по ст.205.2 часть 2, вину признала, активно содействовала следствию в расследовании.