15.01
Вопрос #24181
Квалификация преступления.
Автор:
Арсений Воскресенский ,
Город: Москва / регион Москва,
15.01.2018 23:38:01
Суть вопроса:
Доброй ночи! Уважаемые юристы, прошу Вашей прмощи в оказании грамотной квалификации содеянного, итак: из подъезда многоквартирного дома, свободным доступом, была похищена детская коляска. Поскольку, коляска хранилась под лестничным пролетом, противоугонным тросом к периллам пристегнута не была, ее без особого труда вывезли изподьезда дома. О данном факте было сообщено в полицию, составлено заявление. Однако на следующий день, коляска была возвращена на прежнее место неустановленным лицом. Следует отметить, что стоимость коляски на момент хищения, с учетом аммортизации и износа, была заявлена в 6000 рублей. Образует ли состав преступления изложенное деяние, в случае возвращения похищенного, и отсутствия причиненного ущерба?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
16.01.2018 03:35
Здравствуйте, Арсений!
Уточните: заявление по факту кражи коляски неустановленным лицом в полицию подавалось? Какие доказательства имеются?
Уточните: заявление по факту кражи коляски неустановленным лицом в полицию подавалось? Какие доказательства имеются?
16.01.2018 03:44
Очень не просто в данном случае доказать кражу, так как получается, что умысла на хищение не было, ведь коляску вернули сами похищавшие
16.01.2018 11:13
Здравствуйте, Арсений! Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них (пункт 2). Не образуют состава кражи или грабежа противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество (пункт 7).
Таким образом, сложно доказать умысел на хищение Вашей коляски.
Вероятнее всего полиция вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, если коляска была возвращена до момента возбуждения уголовного дела по ч. 1 ст. 158 УК РФ .
Таким образом, сложно доказать умысел на хищение Вашей коляски.
Вероятнее всего полиция вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, если коляска была возвращена до момента возбуждения уголовного дела по ч. 1 ст. 158 УК РФ .
17.01.2018 19:37
Спасибо большое за Ваши ответы! Однако, учитывая судебную практику я полагаю, что неустановленное лицо совершило оконченное преступление, предусмотренное ч.2 ст. 158 УК РФ . С момента хищения до момента возвращения имущества прошои сутки, таким образом, лицо могло свободно распоряжаться похищенным по своему усмотрению. Несмотря на это, пока не будет установлено лицо, совершившее деяния, нам неизвестен его умысел, что исключает возможность с уверенностью полагать об отсутствии именно корыстного умысла в действиях последнего. На основании изложенного, суждение об отсутствии корыстного умысла не доказано, что повлечет за собой возбуждение уголовного дела по ранее указанной статье, в статусе "глухаря". Это мое субьективное мнение.
17.01.2018 19:40
Почему оконченное хищение? Ответ прост, так как имущество, незаконно, было перемещено за пределы места его хранения.
17.01.2018 20:24
Вероятнее всего полицией будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
17.01.2018 20:26
Василий Владимирович, исключительно, с целью размышления, аргументируйте пожалуйста.
17.01.2018 20:36
Так как действиями не был причинен материальный ущерб и неустановленное лицо не имело корыстных побуждений, при совершении данных действий. Будет принято решение об отсутствии состава преступления. Все эти обстоятельства будут установлены по результатам проверки, по поданному заявлению.
17.01.2018 20:38
Ок, спасибо! Приму к сведению!
Другие вопросы:
#69007
05.01.2025 (04:27)
Криптовалюта и налоги 2
Продал в 2024 году криптовалюту на сумму более миллиарда рублей в обменнике на наличные. Хочу подать декларацию за 2024 год на 100 млн рублей, т. е. "кинуть" налоговую. Боюсь что придет полиция с обыском либо придется рассказывать про реальную сумму. Могу ли я сказать в таком случае что продал на 100 млн в 2024 году и на 900 млн в 2025? Какова вероятность что полиция в таком случае будет писать во все обменники и спрашивать не менял ли кто такую сумму в 2024 году?
#68994
30.12.2024 (12:55)
Вопрос по обращению в госорганы на возможные правонашурения
Добрый день!
У меня такой вопрос.
Я как юрист закончил практику с клиентом и считаю, что в его действиях могут содержаться правонарушения (возможно преступления).
В частности, при строительстве жилого дома по гос.контракту по итогам госзакупки используется фирма прокладка (не состоит ни в каком СРО), сами сроки работ уже грубо нарушены, заключены фиктивные договора на строительный надзор и т.д. Кроме того, сам стройподрядчик существует лишь номинально, в нем номинальный директор, который фактически ООО не управляет.
Ранее, другая аффилированная ООО (группа ооо-шек с одним конечным бенефициаром и фактическим руководителям) уже завалила другой крупный инфраструктурный контракт с освещением активным в региональных СМИ. Считаю, что сейчас происходит тоже самое. Причем и в том случае вся ситуация была схожей.
Я хочу написать обращение в прокуратуру, указав эти обстоятельства. Насколько велика вероятность проведения проверки по направленному обращению, какая практика у правоохранительных органов на этот счет?
И в какие еще органы можно обратиться, в рамках обращения по 59-ФЗ на данный счет, и есть ли практика возбуждения дел и проверок по результатам направленных гражданами обращений?
#68991
26.12.2024 (19:34)
Угощение врачу - это взятка?
Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, если прийти на приём к врачу в государственную поликлинику или больницу и угостить его печеньем - это будет считаться взяткой с точки зрения закона?
Вообще, есть ли признаки противоправного деяния в этом поступке?