15.01

Вопрос #24181
Квалификация преступления.

Автор:

Арсений Воскресенский , Город: Москва / регион Москва, 15.01.2018 23:38:01

Суть вопроса:

Доброй ночи! Уважаемые юристы, прошу Вашей прмощи в оказании грамотной квалификации содеянного, итак: из подъезда многоквартирного дома, свободным доступом, была похищена детская коляска. Поскольку, коляска хранилась под лестничным пролетом, противоугонным тросом к периллам пристегнута не была, ее без особого труда вывезли изподьезда дома. О данном факте было сообщено в полицию, составлено заявление. Однако на следующий день, коляска была возвращена на прежнее место неустановленным лицом. Следует отметить, что стоимость коляски на момент хищения, с учетом аммортизации и износа, была заявлена в 6000 рублей. Образует ли состав преступления изложенное деяние, в случае возвращения похищенного, и отсутствия причиненного ущерба?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Ларин Олег Юрьевич   Рейтинг 8.7
16.01.2018 03:35
Здравствуйте, Арсений!
Уточните: заявление по факту кражи коляски неустановленным лицом в полицию подавалось? Какие доказательства имеются?
16.01.2018 03:44
Очень не просто в данном случае доказать кражу, так как получается, что умысла на хищение не было, ведь коляску вернули сами похищавшие
Здравствуйте, Арсений! Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них (пункт 2). Не образуют состава кражи или грабежа противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество (пункт 7).
Таким образом, сложно доказать умысел на хищение Вашей коляски.
Вероятнее всего полиция вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, если коляска была возвращена до момента возбуждения уголовного дела по ч. 1 ст. 158 УК РФ .
Пользователь: Арсений Воскресенский  
17.01.2018 19:37
Спасибо большое за Ваши ответы! Однако, учитывая судебную практику я полагаю, что неустановленное лицо совершило оконченное преступление, предусмотренное ч.2 ст. 158 УК РФ . С момента хищения до момента возвращения имущества прошои сутки, таким образом, лицо могло свободно распоряжаться похищенным по своему усмотрению. Несмотря на это, пока не будет установлено лицо, совершившее деяния, нам неизвестен его умысел, что исключает возможность с уверенностью полагать об отсутствии именно корыстного умысла в действиях последнего. На основании изложенного, суждение об отсутствии корыстного умысла не доказано, что повлечет за собой возбуждение уголовного дела по ранее указанной статье, в статусе "глухаря". Это мое субьективное мнение.
Пользователь: Арсений Воскресенский  
17.01.2018 19:40
Почему оконченное хищение? Ответ прост, так как имущество, незаконно, было перемещено за пределы места его хранения.
Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
17.01.2018 20:24
Вероятнее всего полицией будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Пользователь: Арсений Воскресенский  
17.01.2018 20:26
Василий Владимирович, исключительно, с целью размышления, аргументируйте пожалуйста.
Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
17.01.2018 20:36
Так как действиями не был причинен материальный ущерб и неустановленное лицо не имело корыстных побуждений, при совершении данных действий. Будет принято решение об отсутствии состава преступления. Все эти обстоятельства будут установлены по результатам проверки, по поданному заявлению.
Пользователь: Арсений Воскресенский  
17.01.2018 20:38
Ок, спасибо! Приму к сведению!

Другие вопросы:

#68643 15.07.2024 (21:36)

Госизмена оплата товаров

Я, находясь в РФ, купил товар (выделенный сервер) у Украинской компании. (Которая платит налоги в Украинский бюджет). Могут ли мои действия счесть госизменой?
#68610 04.07.2024 (06:48) платный450 р. срочный

Как снизить срок до административного или условного? Возможно ли это?

Здравствуйте. Сегодня пришли с постановлением. Кто то сказал что распрорастронется запрещеные вещества "соль", но по итогам не нашли. Пару кустов марихуаны и патроны. Сказали что передадут на экспертизу. Что делать?
#68586 25.06.2024 (07:02)

Компенсация за моральный ущерб

Здравствуйте, ситуация такая, шли домой, муж был подвыпивший. Он сделал замечание компании и мы пошли дальше, но один из молод.людей начал его оскорблять и вызывать на разговор, на что мой муж отреагировал. Муж подошел к ним, поговорили, но обидчик не мог угомонится, всячески мужа провоцировал, что типо он не мужик, я тоже всячески пыталась его успокоить, но он не мог никак успокоиться и друзья его ничего не предприняли. В итоге он начал приближаться к мужу очень близко, нарушая границы личного пространства, на что муж его оттолкнул, а обидчик в ответ ударил мужа, что он даже чуть не упал, но значительно отлетел в сторону. Дальше драки не произошло, потому что я вставала между ними, да и муж был в таком состоянии от удара, и мы пошли домой. На утро у мужа все опухло, он не мог не говорить, не глотать, поехал в травмпункт, где ему потвердили, перелом нижней челюсти. Сейчас лежит в больнице, ему сделали операцию, он ходит с шинированием челюсти. Не может не говорить, не есть, рот полностью закрыт, боль, на обезболивающих. Муж собирается писать заявление в полицию, на обидчика, тем более это сын моей знакомой. На контакт они не идут, обидчик себя виновным не считает. Говорит только оплатить по чекам. Но муж сейчас минимум месяц на больничном, и это долгой востанановление функций челюсти. во вторых он переживает такие мучения. Вопрос таков, сколько написать за моральный ущерб копменсацию . И вообще если они решат, урелигировать вопрос до решения суда, сколько потребовать за понесенных вред здоровью.