14.01
Вопрос #24104
Как быть???
Автор:
Татьяна ,
Город: Рязань / обл Рязанская,
14.01.2018 04:30:24
Суть вопроса:
Здравствуйте! Хочу задать такой вопрос! Я имею 4 детей , первый-установление об отцовстве другого мужчины, вторая - я мать одиночка от другого мужчины, третий его ребёнок ,но записан на меня, четвёртый- рождён в браке, соответственно муж в графе отец, двое последних дети мужа! Мы выкупили 1/3 часть квартиры по средствам мат. капитала в квартире мужа у его брата! У всех свидетельство о регистрации собственности, в том числе и детей, кроме младшего, потому что его тогда ещё не было! Доля была приобретена в браке, ещё у нас есть долги за квартиру и кредиты! Скажите, пожалуйста, на что я могу претендовать в браке или после развода и будут ли делится наши долги , если прописаны я и дети в другом месте , не там где живём!!!
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
14.01.2018 08:10
У детей останется право собственности на их доли в квартире, а ваши с мужем взаимные обязательства делятся при разделе имущества через суд не зависимо от нахождения в браке пополам, но иногда суд может отступить от принципа равенства долей при наличии конкретных обстоятельств.
14.01.2018 08:57
Ваша прописка и прописка детей никакого отношения к разделу имущества не имеет. У мужа, как я понял, было добрачное имущество в виде 2/3 квартиры. Они всегда останутся его личным имуществом и ни в каких разделах не участвуют. В период брака приобретена только 1/3, которая, если правильно понял, распределилась на 5 человек: на 3 детей в связи с использованием мат.капитала и на 2 супругов. То есть по 1/15 каждому. Соответственно, если за вами и детьми по 1/15 уже зарегистрированы, то раздел совместного имущества как таковой уже произведен в период брака и ничего в квартире больше делить не нужно.
Относительно долгов: здесь важно понимать значение такое важное разграничение долгов как "личных долг каждого супругов" и "общий долг супругов". Просто зачастую один супруг шантажирует другого разделом абсолютно всех долгов. А люди, не понимая закон, идут на какие-то необоснованные уступки. Так вот, вы не указали о каком именно долге за квартиру идет речь....если об ипотечном кредите на покупку 1/3, то этот долг общий и делится пополам между супругами (бывшими супругами)....причем только судом, поскольку банки на изменение кредитных договоров обычно не идут. Если долг по квартире за ЖКУ и содержание жилья, тот тут вопрос спорный, поскольку конкурируют разные нормы права: с одной стороны каждый собственник отвечает в соответствии со своей долей собственности, а то приходится на доли детей - делят пополам между их родителями. С другой стороны, если вы сообща потребляли те коммунальные услуги по которым возник долг, то суд вправе поделить его и пополам.... в общем, суд разберется)) С кредитами сначала смотрим на чье имя оформлены и есть ли в условиях кредитного договора какое-то упоминание другого супруга... а также указана ли какое-то целевое назначение кредита, которое бы соответствовало общим нуждам супругов. Если кредит взял к примеру Ваш муж, без каких-либо ссылок на вас и ваше согласие, целевое назначение не определено или какое-нибудь размытое типа "на личные нужды", то бремя доказывания использования средств соответствующего кредита на общие семейные нужды лежит на том, на чье имя оформлен кредит. Если докажет - долг общий, не докажет - личный. Если вы в кредитном договоре созаемщик или поручитель, то это практически всегда общий долг, который формально судом делится пополам, а реально вы несете перед банком солидарную (т.е. общую) ответственность. Т.е. нельзя заплатить "только за себя"" и на этом успокоится. Всегда нужно беспокоится и о том, а платит ли банку другой, поскольку если не платит, все взыскания и прочие негативным последствия (например, требование банка о досрочном возврате кредита) коснется и Вас лично. В дальнейшем вы имеет право все то, что заплатите после развода банку за своего мужа взыскать с него в судебном порядке в качестве неосновательного обогащения.
Относительно долгов: здесь важно понимать значение такое важное разграничение долгов как "личных долг каждого супругов" и "общий долг супругов". Просто зачастую один супруг шантажирует другого разделом абсолютно всех долгов. А люди, не понимая закон, идут на какие-то необоснованные уступки. Так вот, вы не указали о каком именно долге за квартиру идет речь....если об ипотечном кредите на покупку 1/3, то этот долг общий и делится пополам между супругами (бывшими супругами)....причем только судом, поскольку банки на изменение кредитных договоров обычно не идут. Если долг по квартире за ЖКУ и содержание жилья, тот тут вопрос спорный, поскольку конкурируют разные нормы права: с одной стороны каждый собственник отвечает в соответствии со своей долей собственности, а то приходится на доли детей - делят пополам между их родителями. С другой стороны, если вы сообща потребляли те коммунальные услуги по которым возник долг, то суд вправе поделить его и пополам.... в общем, суд разберется)) С кредитами сначала смотрим на чье имя оформлены и есть ли в условиях кредитного договора какое-то упоминание другого супруга... а также указана ли какое-то целевое назначение кредита, которое бы соответствовало общим нуждам супругов. Если кредит взял к примеру Ваш муж, без каких-либо ссылок на вас и ваше согласие, целевое назначение не определено или какое-нибудь размытое типа "на личные нужды", то бремя доказывания использования средств соответствующего кредита на общие семейные нужды лежит на том, на чье имя оформлен кредит. Если докажет - долг общий, не докажет - личный. Если вы в кредитном договоре созаемщик или поручитель, то это практически всегда общий долг, который формально судом делится пополам, а реально вы несете перед банком солидарную (т.е. общую) ответственность. Т.е. нельзя заплатить "только за себя"" и на этом успокоится. Всегда нужно беспокоится и о том, а платит ли банку другой, поскольку если не платит, все взыскания и прочие негативным последствия (например, требование банка о досрочном возврате кредита) коснется и Вас лично. В дальнейшем вы имеет право все то, что заплатите после развода банку за своего мужа взыскать с него в судебном порядке в качестве неосновательного обогащения.
14.01.2018 11:37
Претендовать можете хоть на всё имущество. Не ясно чья инициатива расторжения брака, соответственно действия необходимо совершать прямо противоположные.
14.01.2018 15:01
Пункт 3 статьи 39 Семейного Кодекса России ( СК РФ ) содержит лаконичное правило: общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
14.01.2018 19:31
Дети сохранят право собственности на имеющиеся доли. А Ваше с мужем имущество будет разделено пополам. Долги будут распределены пропорционально в соответствии с имеющимися долями.
Другие вопросы:
#68866
27.10.2024 (07:47)
Установление факта отцовства
Здравствуйте. Вопрос такой,можно ли подать иск об установлении факта отцовства по месту моего жительства?Через несколько месяцев нужно будет подавать иск,но в тот момент я сменю регион проживания. Если проще,сейчас в Чите,переживаю на юг,а ответчик в Чите остаётся,точнее его мама.Иск подавать в отношении покойного отца ребёнка. И если я подам там где буду жить,мне нужно будет ехать в Читу ? Иск будет без проведения днк,т.к.вся семья отца ребёнка готова пойти в суд и подтвердить факт.
#68746
29.08.2024 (10:33)
Доля в квартире
Доля 1/4 . Это 10 квадрат. Раньше квартира была 2 комнатная теперь 1 комнатная. Спальня и кухня- гостинная. Долю в натуре не выделить второй собственник выкупать не хочет. Как проживать в такой квартире?