12.01
Вопрос #24037
Как защитить вклад недееспособного от него самого?
Автор:
Жанна ,
Город: Рязань / обл Рязанская,
12.01.2018 15:50:52
Суть вопроса:
Я опекун недееспособного сыны, ему 44 года, болен шизофренией. После продажи принадлежащего ему земельного участка у сына на счете в сбербанке имеется вклад. Он намерен его снять и потратить на "разговор с Биллом Гейтсом". В банке сказали мне, что нет ограничений, если гражданин придет с паспортом. (На вид сын производит впечатление вполне адекватного человека.). В органах опеки сказали, что ничего сделать не могут, банк действует по закону. Мне не нужны его деньги, но как их сохранить в интересах сына, если он не отдает отчет в своих действиях?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
13.01.2018 08:14
Согласно п.2 ст.29 ГК РФ От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун, учитывая мнение такого гражданина, а при невозможности установления его мнения - с учетом информации о его предпочтениях, полученной от родителей такого гражданина, его прежних опекунов, иных лиц, оказывавших такому гражданину услуги и добросовестно исполнявших свои обязанности.
Совершение операций по банковскому счету - это, по сути, тоже сделки. Два действия, которые бы я рекомендовал совершить в данном ситуации:
1. Направить в банк Ваш письменный запрет на выдачу недееспособному денежных средств с конкретного счета, открытого на его имя сверх, например, суммы прожиточного минимума в месяц. Приложить к данному заявлению копию решения суда о признании гр-на недееспособным и постановление о назначении Вас опекуном.
2. Подумать в интересах опекаемого о вложением принадлежащих ему денежных средств в иные, менее ликвидные активы. Например, приобрести опекаемому на эти деньги комнату в коммунальной квартире, сдавать её и получать тем самым доп.средства на содержание недееспособного.
Совершение операций по банковскому счету - это, по сути, тоже сделки. Два действия, которые бы я рекомендовал совершить в данном ситуации:
1. Направить в банк Ваш письменный запрет на выдачу недееспособному денежных средств с конкретного счета, открытого на его имя сверх, например, суммы прожиточного минимума в месяц. Приложить к данному заявлению копию решения суда о признании гр-на недееспособным и постановление о назначении Вас опекуном.
2. Подумать в интересах опекаемого о вложением принадлежащих ему денежных средств в иные, менее ликвидные активы. Например, приобрести опекаемому на эти деньги комнату в коммунальной квартире, сдавать её и получать тем самым доп.средства на содержание недееспособного.
Другие вопросы:
#68730
23.08.2024 (13:20)
В законе о ЗПП Есть Дыра? Нет разделения на недостаток и существенный недостаток при возврате товара!
Добрый день,
Можно ли вернуть спальный гарнитур (под размер делали) если в нем есть небольшие дефекты производства и не хватает пару деталей (накладки на петли).
...
Посмотрел практику. Противоречиво. Одни суды возвращают только если есть существенный недостаток, другие по любому недостатку производства, хоть есть 1 скол или винтика не хватает.
В законе “О защите прав потребителей” нет разделения на недостаток и существенный недостаток (исключение сложные товары).
Получается в законе о ЗПП Есть Дыра?
Получается можно вернуть по любому недостатку, хоть царапине?
Получается лотерея? Можно легко попасть на 200 к (экспертизы, юристы) и более если сторона проиграет в суде. Хотелось бы опираться на законы, а не как суду вздумается.
#68727
22.08.2024 (17:55)
В АЖ нужно расписывать какие статьи нарушены? Цитировать статьи?
В АЖ по гражд. праву нужно расписывать какие статьи нарушены? Цитировать статьи?
Или просто достаточно номера статей внизу, после доводов.
По каждому разделу жалобы отдельно.
Не хочется в портянку превращать АЖ. Не думая что портянка суду понравится.
#68722
20.08.2024 (12:08)
Где лучше рассматривать дело в районом суде или в городском по правилам первой?
Просить в АЖ новое рассмотрение в первой инстанции или в апелляции по правилам первой?
Подаем АЖ в городской суд. Дело по ЗПП.
Уверены есть 100% основания для пересмотра.
Не уведомили стороны о судебном заседании. Новый судья сразу принял решение без сторон, не начав дело с начала, судья вышел за пределы и иска и т.д.
Где лучше рассматривать дело в районом суде или в городском просить?