01.01

Вопрос #23612
Свидетель,злегендированный и явный одно лицо.

Автор:

Василий , Город: Уссурийск / край Приморский, 01.01.2018 17:17:50

Суть вопроса:

Здравствуйте.Суть такова Ст.228.1.ч4.был суд ,дали срок,большой,потом кассационный отменил приговор,новое суд. разбирательство,год уже тянется.Прокурор не может предоставить гл.свидетеля обвинения.Он же легендированный.Сейчас хочет легенду рассекретить.Вопрос такой.Я не даю добро на оглашение его показ.первоначальных.Очных ставок не было.Справок что болен,умер и т.д.нет могут ли без моего согласия и без свидетеля огласить показания его?Нюанс в том ч то на первом процессе он был и я имел возможность его опросить.Но ведь дэ юро,первый суд отменен,аннулирован.Суд новый может опереться на тот факт что на первом процессе(отмененном),я имел возможность попросить,и на этом основании огласить показания свидетеля?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

01.01.2018 18:19
Василий, добрый день! Да, суд без вашего согласия вправе опросить свидетеля либо по своему усмотрению, либо по ходатайству стороны обвинения. А также суд вправе взять во внимания показания, которые были даны ранее, независимо от того отменен приговор или нет, материалы уголовного дела одни и те же.
Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
02.01.2018 21:34
Возможно требовать вызова данного свидетеля в суд для допроса стороной защиты. В ходатайстве необходимо ссылаться, что без допроса данного свидетеля в суде будет нарушено Ваше конституционное право на защиту. При оглашении ранее данных показаний большой риск, что нарушений при новом рассмотрении дела суд не найдет и в основу приговора положет ранее данные показания свидетеля.
Если мой ответ помог Вам, Вы можете оставить свой отзыв на моей странице. Буду благодарен Вам, за Ваш отзыв. При необходимости решения каких-то юридических проблем, Вы можете позвонить мне и получить по телефону устную консультацию БЕСПЛАТНО.

Другие вопросы:

#68428 25.04.2024 (08:47)

Возможно ли избежать ареста?

Здравствуйте. Возможно ли избежать ареста, если у моей матери (я ее единственный ближайший родственник) гипертония 3 стадии хроническая ишемия головного мозга, она инвалид 2й группы? Достаточно ли будет показать в суде выписные эпикризы? Или нужно что-то еще? Судят по ст.205.2 часть 2, вину признала, активно содействовала следствию в расследовании.
#68409 16.04.2024 (14:22) платный250 р.

Кто это может быть и какой наилучший вариант действий с моей стороны?

Какой наилучший вариант действий с моей стороны? Такая ситуация. Всё начиналось постепенно, с дверных звонков, примерно с декабря месяца. Каждые две недели в один день кто-то звонил в дверь. Я тогда не особо придала этому значения. Но в последнее время эти звонки увеличились, и не только звонки, но и сильные удары по двери, которые были сегодня ночью. Последний звонок в дверь был совершён недели две назад. После звонка ушли быстро, так как я не ответила. Потом через минут 15 смотрю в окно, а там стоит мужчина в чёрной одежде и чёрных очках, и выглядывает моё окно прямо в упор. После как я подошла он взгляд отвёл. И вот сегодня эти удары. Я не знаю связан ли он с этим или нет, но это вряд ли случайность. Я вызывала полицию, но к этому времени уже ушли, потому что ударов по двери было немного, хоть и сильные. Какой самый наилучший вариант действий с моей стороны?
#68400 12.04.2024 (16:06)

Как взыскать деньги с человека?

Жулик обвиняется по след. статьям ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.п.в,г УК РФ Жулик оформил на меня кредит через мой кредит и перевёл себе деньги. 370 000 руб, разные дни. Уголовное дело уже передано в суд. Жду назначения судебного заседания. Жулик не работает, следовательно взыскать с него нет смысла. Если его признают виновным, достаточно ли приговора суда для признания кредитного договора недействительным? Или нет смысла, пусть его садят?