01.01
Вопрос #23607
Подсудность
Автор:
Ирина ,
Город: Барнаул / край Алтайский,
01.01.2018 15:15:42
Суть вопроса:
Уважаемые юристы, можно ли уточнить исковые требования в порядке КАС в гражданском процессе?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
01.01.2018 15:38
В соответствии с Кодексом административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.
01.01.2018 16:55
Если одновременно не будет изменен предмет и основание административного иска
01.01.2018 16:59
Разве можно в ГРАЖДАНСКОМ процессе заявить требования по КАС, или нужно подать отдельный административный иск?
01.01.2018 17:02
КАС это бывшие Гл. 23-26 ГПК вынесенная в отдельный кодифицированный акт. Что Вас удивляет?
01.01.2018 17:14
Так требования к административному иску совсем другие и процесс другой и уточнять можно требования старые, а не заявлять новые увеличенные. Нет?
01.01.2018 17:18
Уважаемая Ирина, не сочтите за труд, опишите ситуацию немного более развернуто. Дабы избежать путаницы и оказать Вам квалифицированную помощь.
01.01.2018 17:41
Первоначальный иск - исключение из числа наследников на основании того, что Наследодатель не является отцом ребенка, уточняют требования к загсу после почерковедческой экспертизы - не отец, так как подпись в заявлении на установление отцовства ему не принадлежит, заявление не имеет юридической силы, незаконные действия загса по установлению отцовства.
01.01.2018 17:47
При чем тут в таком случае КАС? Установили в деле, что наследодатель не отец, следовательно наследник не является таковым и из круга наследников исключен. Процесс (гражданский в данном случае) окончен.
01.01.2018 17:54
Вы далеко не правы... Не установили в деле, что наследодатель не отец, так как существует актовая запись, где отец расписался и которую наследники не имеют права оспаривать (ст 52 СК) и свидетельство о рождении никто недействительным не признавал. А заявление совсем не основной документ и было рукописным и отцовство установлено законно.
01.01.2018 18:20
Я не с чего не взял. Я предположил. Более того, я Вас попросил изложить проблему подробнее, дабы иметь возможность Вам помочь не имея при этом никакого желания вступать в полемику.
01.01.2018 18:04
А никто в данном случае и не оспаривает запись органа ЗАГС, просто заинтересованные лица установили, что подпись в книге ЗАГС не принадлежит наследодателю. Этому суд даст оценку, т.к. это является доказательством по делу. как бы то ни было, данное судебное разбирательство ведется и будет вестись по правилам ГПК, возвращаясь к первоначальному Вашему вопросу.
01.01.2018 18:16
С чего вы взяли, что подпись в книге ЗАГС не принадлежит наследодателю? Я же вам объяснила наследодатель расписался в актовой записи в книге регистрации актовых записей и этим отцовство установлено. В уточненных требованиях оспариваются как раз действия органа загса (по КАС) по принятию заявления на установление отцовство, которое подал наследодатель. А по ГПК по заявленным исковым требованиям дело должно быть закрыто или приостановлено, так как на данный момент свидетельство о рождении и актовая запись действительны. А иск должен быть отдельный административный по КАС.
01.01.2018 18:22
В любом случае спасибо за участие в обсуждении проблемы.
01.01.2018 18:49
По моему, суд этому не сможет дать оценку, так как в гражданском процессе процесс оспаривания отцовства ведется исключительно согласно семейному кодексу , и согласно ст.52 СК наследники не могут оспаривать актовую запись. Это не может являться доказательством по делу.
01.01.2018 19:07
Вы можете материальную составляющую иска изложить? Что явилось поводом для обращения в суд?
01.01.2018 19:43
Сначала заявляли, что впервые о ребенке слышат, наследодатель не биологический отец, не признавал ребенка. Просили назначить генетическую экспертизу (в ней отказано), истребовать заявление об установлении отцовства из ЗАГСа, исключить из наследников на основании того, что не отец . Ссылок на законы в исковом заявлении нет.
01.01.2018 20:06
Теперь уточнили требования - исключить из числа наследников, так как незаконно загс установил отцовство. Подпись в заявлении на установлении отцовства не его, значит присутствует раздвоение волеизъявления (говорит судья). Есть такой закон и можно ли на этом основании исключать запись об отце из акта гражданского состояния?
01.01.2018 20:11
незаконно по какой причине?
02.01.2018 21:20
В данном случае это не возможно.
Если мой ответ помог Вам, Вы можете оставить свой отзыв на моей странице. Буду благодарен Вам, за Ваш отзыв. При необходимости решения каких-то юридических проблем, Вы можете позвонить мне и получить по телефону устную консультацию БЕСПЛАТНО.
Если мой ответ помог Вам, Вы можете оставить свой отзыв на моей странице. Буду благодарен Вам, за Ваш отзыв. При необходимости решения каких-то юридических проблем, Вы можете позвонить мне и получить по телефону устную консультацию БЕСПЛАТНО.
Другие вопросы:
#69108
12.03.2025 (20:13)
Представитель по доверенности через почту направил запрос медицинских документов, отказали по причине отсутствия паспорта
Добрый день! Мой представитель по генеральной доверенности по почте заказным письмом направил запрос в больницу на выдачу копии карты амбулаторного больного (т. е. меня). Пришёл отказ, якобы помимо копии доверенности необходимо приложить копию паспорта представителя. В связи с чем вопрос:
1. Правомерен ли отказ?
2. Если я лично буду писать письмо с таким же запросом, мне нужно прикладывать копию паспорта?
#69093
27.02.2025 (15:31)
Может ли сын быть опекуном у матери инвалида 1 группы
может ли сын быть опекуном у матери инвалида 1 группы. Матери 78, сыну 56
#69087
25.02.2025 (12:30)
Обработка биометрических персональных данных
Здравствуйте! Кто хорошо ориентируется в вопросе, помогите, пожалуйста, разобраться с понятием "обработка биометрических персональных данных".
Случай, когда запись телефонных разговоров используется организацией для 1) оптимизации процесса обработки заявок (повторное прослушивание при необходимости и уточнение данных заявки), 2) для контроля качества работы сотрудников и 3) решения спорных вопросов с партнерами (в записи разговора с партнером опознается женский голос, представляющийся именем Татьяна, и определяется, что принимал заявку "менеджер Татьяна партнера"), при этом персональные данные в виде голоса не размещаются в информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации физических лиц с использованием биометрических персональных данных", хранятся некоторое время для внутреннего пользования и для решения спорных вопросов с партнерами, - подпадает под определение "обработка биометрических персональных данных"? Или это не обработка биометрии?