Вопрос #23098
какая разница знал или нет что ребёнок не от меня

Добрый день. Это важно, когда происходит установление отцовства по заявлению лица, не состоявшего в браке с матерью. Если такой мужчина знал, что не отец, но подал заявление в ЗАГС о регистрации его в качестве отца, то он потом не сможет в суде отменить отцовство:
СК РФ Статья 52. Оспаривание отцовства (материнства)

1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.
п. 2 ст. 51:
2. Если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 3 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда.
У Вас другое основание для записи Вас в качестве отца - Вы были в браке с матерью. Ребенка записали на Вас не по заявлению, а на основании закона. Даже если бы Вы были против, все равно "стали бы отцом". всего хорошего.

Доброго времени суток Александр!
Разница существенная. В случае если ЗНАЛ, суд может посчитать, что ребенок по факту был усыновлен.
В случае НЕЗНАЛ, у суд рассмотрит дело по заявленным обстоятельствам.