06.12

Вопрос #22803
Имеет ли право пострадавший найти номер телефона виновного?

Автор:

Бибикова Ольга Николаевна , Город: Омск / обл Омская, 06.12.2017 16:46:14

Суть вопроса:

Было совершено дтп, одна машина зацепила другую, на парковке, та которая зацепила, не заметила и уехала, с места дтп. машина была засвечена на видео. Имеет ли право пострадавший найти номер телефона виновного?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Пилипенко Игорс Александрович   Рейтинг 9.8 онлайн
06.12.2017 18:02
Такое право есть у потерпевшей стороны. Потерпевшей сторона признаётся после возбуждения соответствующего дела об административном правонарушении. Потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ . Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ , объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона. Факт совершения виновным лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ , подтверждается: протоколом об административном правонарушении; схемой происшествия; письменными объяснениями свидетелей; письменными объяснениями лиц; объяснениями, данными в судебном заседании; которые получают надлежащую правовую оценку в постановлении мирового судьи.
07.12.2017 10:28
подскажите еще пожалуйста! после того как была задета машина, сразу же на место не вернулся, а вернулся только на след день, но так и ни кого не застали на месте, это может улучшить ситуацию в пользу виновного, чтобы дело до суда не дошло, а все закрылось в гаи? то что виновный на место дтп приехал, но на след день, гаи еще на тот момент не было вызвано.
07.12.2017 10:32
подскажите еще пожалуйста! после того как была задета машина, сразу же на место не вернулся, а вернулся только на след день, но так и ни кого не застали на месте, это может улучшить ситуацию в пользу виновного, чтобы дело до суда не дошло, а все закрылось в гаи? то что виновный на место дтп приехал, но на след день, гаи еще на тот момент не было вызвано.
06.12.2017 23:20
Виновный в ДТП (участник ДТП) имеет право знакомиться с материалами административного расследования ( ст. 25.1 КоАП РФ )
07.12.2017 10:35
Напишите в личку более полную информацию по ситуации, дам ёмкий ответ.

Другие вопросы:

#68919 22.11.2024 (07:39)

Действует ли правило помеха справа

Здравствуйте. Ул. Липовая является сквозной через жилую застройку, с выездом на дорогу общего пользования и на прилегающие территории СНТ. Подскажите, является ли ул. Липовая главной по отношению к примыкающим улицам, с которых осуществляется выезд с территорий домов (на изображении отмечены красным и зеленым цветами). Действует ли правило помеха справа при проезде прямо по ул. Липовой на пересечении с дорогой, отмеченной на изображении зеленым цветом. Все дороги имеют одинаковое асфальтированное покрытие.
#68823 06.10.2024 (19:34)

Страховая взыскивает с меня долг

Добрый вечер! Сын попал в ДТП. Выехал на перекрёсток на жёлтый сигнал и в это же время на красный справа выехала женщина. Произошло столкновение. У сына страховки не было. Гаишники написали, что виноват сын, но по факту была обоюдка. По незнанию сразу не обжаловали. Сейчас пытаемся обжаловать факт нарушения пдд, так как экстренное торможение могло спровоцировать ДТП. И если бы дама на красный не выехала, ДТП бы не произошло. Вчера пришёл иск от страховой этой женщины о взыскании 700 т. р. Подскажите, пожалуйста, что мы можем сделать в этой ситуации? И можем ли как-то доказать обоюдную вину, так как на съёмке регистратора видно, что женщина ехала на красный. Какой порядок действий в данном случае? (ДТП произошло несколько месяцев назад)
#68748 30.08.2024 (09:12)

Вопрос по дтп

Попал в ДТП по вине другого водителя. И у меня и у него осаго. Вызвали гибдд. Те приехали зафиксировали ДТП, оформили справку о ДТП, выписали виновнику постановление об административном правонарушении. Сразу же там же я подал информацию в страховую свою (Тинькоф), они расчитали сумму ущерба более 660тыс руб. Выплата будет максимальная 400к. Автоэкспертиза независимая по рыночной стоимости оценила ущерб в 1180 тыс руб без учета износа и 790 тыс руб с учетом износа. Первый вопрос: на какую из этих двух сумм я могу подавать иск на виновника? Второй вопрос: когда я отправлю досудебную претензию виновнику почтой (т.к. он в другом городе) требуется ли виновнику звонить и разговаривать, спрашивать его лично готов ли он в до судебном порядке решать вопрос? Или этого делать не стоит, ограничившись только письменной претензией??