04.12
Вопрос #22676
Тонкости обжалования в суде постановления инспектора о нарушении ПДД
Автор:
Евгений ,
Город: Нижний Новгород / обл Нижегородская,
04.12.2017 18:20:07
Суть вопроса:
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, попадают-ли в полной мере под 49 статью конституции*. Административные нарушения (штрафы/решения инспектора) связанные с нарушением правил дорожного движения. Обязан-ли я доказывать свою невиновность, или-же мне будет достаточно сослаться на 49 ст.* и заявить о том, что для вынесения решения о привлечении меня к ответственности было собрано недостаточно доказательств. И указать на недопустимость принятия решения, основанного на отсутствии (видимых/значимых/исчерпывающих) доказательств, и принятия показаний одного человека за попытку оправдаться, а показания другого за истину, основываясь при этом только на внутреннем и безосновательном суждении сотрудника ГАИ / ГИБДД.
Имеются-ли у меня шансы "выиграть" дело, если я в суде, в полной мере разъясню "недостаточность" собранных доказательств, или "обвинителем / инспектором...", не будут вовсе предоставлены доказательства моей вины.
Имеются-ли у меня шансы "выиграть" дело, если я в суде, в полной мере разъясню "недостаточность" собранных доказательств, или "обвинителем / инспектором...", не будут вовсе предоставлены доказательства моей вины.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
05.12.2017 07:49
Доброго времени суток Евгений!
При обнаружении административного правонарушения, должностное лицо обязано составить протокол. В некоторых случаях. протокол подписывается двумя понятыми.
Если в судебное заседание представлен административный материал с правильно заполненным протоколом, даже в случае отсутствия вашей подписи на нем, суд посчитает доказательства достаточными.
Т.о. ищите огрехи в Протоколе. Проведите переговоры с понятыми, они всегда могут отказаться от подписания протокола по обстоятельствам указанным в протоколе.
При обнаружении административного правонарушения, должностное лицо обязано составить протокол. В некоторых случаях. протокол подписывается двумя понятыми.
Если в судебное заседание представлен административный материал с правильно заполненным протоколом, даже в случае отсутствия вашей подписи на нем, суд посчитает доказательства достаточными.
Т.о. ищите огрехи в Протоколе. Проведите переговоры с понятыми, они всегда могут отказаться от подписания протокола по обстоятельствам указанным в протоколе.
Другие вопросы:
#68445
02.05.2024 (03:43)
Преимущество на круговом движении
Есть двамучастника движения 1 и 2. Кто имеет преимущество по сравнению с другим участником движения, при выезде на кольцо, и статья на основание этого приимущества
#68433
26.04.2024 (08:43)
правила парковки автомобиля
Здравствуйте, является ли нарушением парковка автомобиля по крайней линии парковочного места во дворе (в результате автомобиль стоит слишком близко к соседнему автомобилю и может причинить ущерб при открывании двери)? все парковочные места имеют сплошную линию разметки
#68429
25.04.2024 (09:32)
Что делать в данной ситуации?
Здравствуйте уважаемые юристы.
Подскажите пожалуйста что делать в такой ситуации.
Остановили ДПС и сказали , что якобы я сбил кого-то. Но 2 минуты назад на меня эти люди напали на мою машину, никого не сбивал. Я написал объяснение в ГАИ и больше ничего не дали и я не подписывал , ни протокол, ни на месте якобы какого то дтп не осматривали в моем присутствии , ничего. Мной было подано заявление о нападении в отдел полиции. Почему нет протокола если это дтп и прочих документов , уже прошла неделя.