04.12
Вопрос #22676
Тонкости обжалования в суде постановления инспектора о нарушении ПДД
Автор:
Евгений ,
Город: Нижний Новгород / обл Нижегородская,
04.12.2017 18:20:07
Суть вопроса:
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, попадают-ли в полной мере под 49 статью конституции*. Административные нарушения (штрафы/решения инспектора) связанные с нарушением правил дорожного движения. Обязан-ли я доказывать свою невиновность, или-же мне будет достаточно сослаться на 49 ст.* и заявить о том, что для вынесения решения о привлечении меня к ответственности было собрано недостаточно доказательств. И указать на недопустимость принятия решения, основанного на отсутствии (видимых/значимых/исчерпывающих) доказательств, и принятия показаний одного человека за попытку оправдаться, а показания другого за истину, основываясь при этом только на внутреннем и безосновательном суждении сотрудника ГАИ / ГИБДД.
Имеются-ли у меня шансы "выиграть" дело, если я в суде, в полной мере разъясню "недостаточность" собранных доказательств, или "обвинителем / инспектором...", не будут вовсе предоставлены доказательства моей вины.
Имеются-ли у меня шансы "выиграть" дело, если я в суде, в полной мере разъясню "недостаточность" собранных доказательств, или "обвинителем / инспектором...", не будут вовсе предоставлены доказательства моей вины.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
05.12.2017 07:49
Доброго времени суток Евгений!
При обнаружении административного правонарушения, должностное лицо обязано составить протокол. В некоторых случаях. протокол подписывается двумя понятыми.
Если в судебное заседание представлен административный материал с правильно заполненным протоколом, даже в случае отсутствия вашей подписи на нем, суд посчитает доказательства достаточными.
Т.о. ищите огрехи в Протоколе. Проведите переговоры с понятыми, они всегда могут отказаться от подписания протокола по обстоятельствам указанным в протоколе.
При обнаружении административного правонарушения, должностное лицо обязано составить протокол. В некоторых случаях. протокол подписывается двумя понятыми.
Если в судебное заседание представлен административный материал с правильно заполненным протоколом, даже в случае отсутствия вашей подписи на нем, суд посчитает доказательства достаточными.
Т.о. ищите огрехи в Протоколе. Проведите переговоры с понятыми, они всегда могут отказаться от подписания протокола по обстоятельствам указанным в протоколе.
Другие вопросы:
#69333
08.08.2025 (08:28)
Парковка вторым рядом
Здравствуйте, пришел к машине на парковке а рядом стоят гаи и говорят что я припарковался вторым рядом и хотят выписать штраф ( прикреплю фото ). Имеют ли они на это право? Черная гранта которая стоит один
#69299
22.07.2025 (20:32)
Если трогать органы управления автомобиля, например: руль, рычаг КПП, будучи без прав, это нарушение?
Здравствуйте. Если человек без водительского удостоверения будет трогать органы управления автомобиля (к примеру: руль, рычаг КПП, педали) но не будет ничего переключать, просто трогать, то это считается как управление Т/С, и за это предусмотрена ответственность?
#69291
18.07.2025 (20:05)
Могут ли лишить человека прав, если он не знает правила ПДД?
Могут ли лишить человека прав, если он не знает правила ПДД?
Пример: человека остановили за его нарушение, которое предусматривает в себе штраф. Но он говорит, что не знал данного правила. Могут ли его в данной ситуации лишить прав за незнание ПДД?