Вопрос #22609
Что мне можно предпринять ?

Бесплатная консультация юриста: +7 800 101-19-34

Автор:

Александр , Город: Дзержинск / обл Нижегородская, 03.12.2017 23:12:09

Суть вопроса:

Здраствуйте.а не подскажете что мне можно предпринять.в 2015 году я продал скутер под расписку в расрочку .потом данный гражданин перестал выплачивал мне он знал что я ухожу в армию.и я ушел в армию потом .прихожу а телефон не доступин двери не открывае мне .возможно заявления падать или сразу в суд пойти мне .как лучше сделать.

Категория: Гражданское право

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Чаптыков Василий Иванович

04.12.2017 06:45

Доброго времени суток Александр!
Вам необходимо письменно оформить досудебную претензию и направить ей почтой ценным письмом с описью вложения.
По истечению месяца можно обратиться в суд, в районный или мировой если сумма меньше 50 тыс.руб. Важно не пропустить срок исковой давности 3 года, который начинает течь с момента завершения даты рассрочки установленной сторонами в расписке.

Ответить

Юрист: Ершов Данила Сергеевич

04.12.2017 08:35

Александр, претензию отправлять должнику не обязательно. Можете сразу обратиться в суд с иском о взыскании долга по расписке.

Ответить

Адвокат: Медведева Татьяна Борисовна

04.12.2017 10:08

Обратитесь в суд. Обратите внимание на сроки предъявления.

Ответить

Другие вопросы:

#68649 19.07.2024 (11:08)

Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?

Судебная экспертиза установила причину дефектов 1. вина третьих лиц при сборке 2. вина по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хотя в решении суд сам ссылался на таблицу где есть по каждом недостатку есть “Причина возникновения дефектов”. Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?

Автор: Иван Ответов: 6 Ответить Подробнее

#68648 18.07.2024 (13:10)

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы? Неправильное назначение ответственных исходя из экспертизы. 1. Судебная экспертиза установила причину дефектов- вина третьих лиц при сборке и по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хочу найти дела, где вышестоящая инстанция отменяет полностью или частично решение из-за ошибок нижестоящего суда в трактовке заключения экспертизы. Как найти практику по таким делам? Интересует апелляция или кассация. Что забивать в поиске в базе Гарант, какие слова, фразы?

Автор: Иван Ответов: 8 Ответить Подробнее

#68646 18.07.2024 (07:40)