03.12
Вопрос #22574
Патент На Полезную Модель
Автор:
Эльмир ,
Город: Нефтекамск / Респ Башкортостан,
03.12.2017 15:19:40
Суть вопроса:
Добрый день!
Заинтересова идея размещении рекламы на кнопке лифта, данная идея запатентованна как полезная модель компанией Бизнес медия.
Данную идею они реализовывают как франшизу, при предложенни на сотрудничество, мы получили отказ. Бизнес медия обосновывает отказ тем что у них есть партнеры в нашем городе.
Прошу Вас помочь,
по закону они могут нам отказать,
обязаны ли мы покупать франшизу,
как можно вопользоваться данной идеи и при этом не нарушать законы,
если поменять размеры изделья то считается то что мы пользуемся полезной моделью Бизнес медия.
Патент №146854
Заинтересова идея размещении рекламы на кнопке лифта, данная идея запатентованна как полезная модель компанией Бизнес медия.
Данную идею они реализовывают как франшизу, при предложенни на сотрудничество, мы получили отказ. Бизнес медия обосновывает отказ тем что у них есть партнеры в нашем городе.
Прошу Вас помочь,
по закону они могут нам отказать,
обязаны ли мы покупать франшизу,
как можно вопользоваться данной идеи и при этом не нарушать законы,
если поменять размеры изделья то считается то что мы пользуемся полезной моделью Бизнес медия.
Патент №146854
Документы :
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
18.12.2017 06:31
конечно, меняя размеры вы пользуетесь полезной моделью. Отказ законен, т.к. предполагаю такие условия договора
Другие вопросы:
#68649
19.07.2024 (11:08)
Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?
Судебная экспертиза установила причину дефектов
1. вина третьих лиц при сборке 2. вина по причине эксплуатации.
Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хотя в решении суд сам ссылался на таблицу где есть по каждом недостатку есть “Причина возникновения дефектов”.
Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?
#68648
18.07.2024 (13:10)
Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?
Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?
Неправильное назначение ответственных исходя из экспертизы.
1. Судебная экспертиза установила причину дефектов- вина третьих лиц при сборке и по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон.
Хочу найти дела, где вышестоящая инстанция отменяет полностью или частично решение из-за ошибок нижестоящего суда в трактовке заключения экспертизы.
Как найти практику по таким делам? Интересует апелляция или кассация.
Что забивать в поиске в базе Гарант, какие слова, фразы?
#68646
18.07.2024 (07:40)
Розыск прежней фамилии матери
Как можно узнать девичью фамилию матери до замужества, если она уже умерла и кроме даты рождения я ничего не знаю?