23.11
Вопрос #21658
Обжаловать приговор суда вступивший в законную силу
Автор:
Людмила ,
Город: Большой Камень / край Приморский,
23.11.2017 03:59:32
Суть вопроса:
Я, закрыл досрочно кредит при этом заявку о перерасчёте не подавал (в договоре написанно о не обязательности подачи заявки) через 3 года банк подал в суд о выплате пени по кредиту. В течении трёх заседаний суда истец не являлся. Через 2 недели мне пришол по почте приговор суда об обязательном погашении пени по кредиту (
по причине моей неявки в суд) при этом повестку в суд на данное заседание мне не присылать(суд состоялся 3 числа, а решение суда прислали 22 числа). Как обжаловать приговор суда?
по причине моей неявки в суд) при этом повестку в суд на данное заседание мне не присылать(суд состоялся 3 числа, а решение суда прислали 22 числа). Как обжаловать приговор суда?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
23.11.2017 13:59
Совершенно не понятно, вы на заседания ходили и не были только на последнем?
23.11.2017 14:47
Да, не был только на последнем. Так как повестку в суд на последнее заседание суда не получал
23.11.2017 15:54
Если рассмотрение переносится, то как правило и назначается сразу и ответчик расписывается у секретаря.
Теперь только обжаловать полученное решение
Теперь только обжаловать полученное решение
27.11.2017 16:50
Решение суда можно обжаловать в установленный законом срок, т.е. месяц со дня изготовления решения суда в окончательной форме. С написанием апелляционной жалобы сможем вам помочь, пишите на наш личный адрес электронной почты.
Другие вопросы:
#68621
06.07.2024 (12:09)
Что делать если суд ошибся и выводы суда противоречат выводам эксперта и материалам дела?
Что делать если суд ошибся и выводы суда противоречат выводам эксперта и материалам дела?
У нас была проведена судебная экспертиза. В нашу пользу, найденный дефекты не наши.
На заседании судья спросил есть ли вопросы, замечания к экспертизе?
Стороны сказали нет.
Далее судья вынес решение взыскать с ответчика найденные дефекты.
1. Хотя в экспертизе было четко написано что это вина эксплуатации (пропал 1 элемент который ранее по документам был отгружен) и монтажа (третьих лиц которых в деле не было).
2. И договора на монтаж тоже не было. Истец нанимал монтажников сам. О монтажниках в деле вообще не упоминалось.
Ответчик был уверен, что судья разберется в материалах дела и экспертизе и установит ответственных. А не просто возьмет сумму из экспертизы и не разобравшись повесит на одну из сторон.
Можно что-то сделать? Или судья может принимать любые, даже явно ошибочные решения какие захочет?
Есть смысл подавать в апелляцию? И что в ней указать, на какие, причины, статьи сослаться?
#68616
05.07.2024 (12:10)
Как можно обжаловать в апелляции решение суда, вынесенного без участия сторон?
Подскажите как-то можно обжаловать в апелляции решение суда, вынесенного без участия сторон? Гражданское дело.
Юрист сказал что можно не ходить на заседание. Сменился судья, прежний уволился. И автоматически будет перенос заседания.
Возражение мы не подавали и ничего не заявляли. Не успели, хотели подать на следующем заседании. 100% думали что раз нет сторон то перенесут заседание.
Из зацепок пока вижу, изучив экспертизу, мы нашли ошибки, разночтения в ней:
1. В таблицах разный порядок дефектов и несколько дефектов не хватает в итоговом описании, устранимы ли они и как их устранить.
2. Судья не разобрался что сборка не входит в договор и вынес взыскание по установленным экспертизой дефектов (по вине 3-х лиц) не с той стороны, а надо было с третьих лиц (или истца, раз истец сам нанял 3-х лиц).
Что можно сделать в такой ситуации?
Понятно что мы сглупили, что не пришли на заседание. Прошу сильно не пинать.
Какие могут быть основания для успешного обжалования?
#68615
05.07.2024 (04:24)
Соглашение на ПО
Разработчику заказываю приложение ПО. Какое соглашение с ним подписать, чтобы не было проблем. И по вопросу неразглашения инфо по ПО, наших проектов