21.11
Вопрос #21412
Вернуть долг
Автор:
Мария ,
Город: Иркутск / обл Иркутская,
21.11.2017 07:15:40
Суть вопроса:
Здравствуйте, подскажите как поступить в такой ситуации, Мой отец год назад обратился ко мне с просьбой помочь продать ему квартиру (он уже много лет проживает с новой женой в её доме, поэтому свою квартиру решил продать.) Она была не приватизирована, я за свои деньги её приватизировала на него, на протяжении восьми месяцев периодически подавала объявления на её продажу, т.к. у него на это не было денег, он обещал все вернуть после продажи квартиры. Я давала ему много раз деньги на личные расходы, в надежде что он все вернет, (сделала в квартире косметический ремонт своими руками, все отмыла и отскоблила). Квартиру он продал и сказал что денег мне не даст те которые я потратила на её приватизацию и продажу, и уж тем более не собирается делиться, а я прошу не много всего лишь 100000 рублей. У меня скопились долги, т. к . я рассчитывала на эти деньги, у меня двое маленьких детей, что делать я не знаю. Его жена на мой вопрос зачем вы тогда меня втянули в продажу этой квартиры ответила: "Тебя никто не заставлял соглашаться." Расписки никакие я конечно не брала, все таки отец.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
21.11.2017 09:47
В судебном порядке при наличии свидетелей или других доказательств. Результат зависит от специалиста и документов.
21.11.2017 13:17
Здравствуйте, если реально оценивать ситуацию, то взыскать с отца в судебном порядке вы можете только документально подтвержденные расходы (госпошлина за регистрацию права собственности, расходы на изготовление технических документов на квартиру в БТИ и т.п.). И то в том случае, если плательщиком в данных документах указаны вы. Однако целесообразно ли это будет для вас с учетом затрат времени и средств на судебный процесс?
Другие вопросы:
#68676
31.07.2024 (13:09)
Что просить в апелляции?
Суть дела: не разобравшись, суд повесил ответственность на не ту сторону (т.к.сторон не было)
1. В судебной экспертизе было четко написано что это вина эксплуатации (пропал 1 элемент который ранее по документам был отгружен) и монтажа (третьих лиц которых в деле не было).
2. Договора на монтаж не было. Истец нанимал монтажников сам. О монтажниках в деле вообще не упоминалось.
Что просить в апелляционной жалобе?
1. Отмену решения или отмену в части найденных дефектов (фактически в отказе по всему иску)?
2. Отмену решения и полного пересмотра по правилам первички?
3. Другое?
#68672
30.07.2024 (10:39)
Что такое Простым обывательским языком “нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права” судом?
Что такое Простым обывательским языком “нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права” судом?
Просьба привести примеры, чтобы обычный человек, не юрист, мог это понимать.
В делах о ЗащПП. Продажа товаров и услуг. Например поставка и монтаж дверей, окон, полов, мебели, кондиционеров, стройматериалов и т.д.
В делах где несколько ответчиков, есть третьи лица. И суд рассматривает дефекты товара и монтажа, существенность и исправимость, ответственных за дефекты и способ их устранения или компенсации, расходы сторон в данных случаях.
Заранее благодарю.
#68667
29.07.2024 (12:55)
Как работает статья 98 ГПК? Расходы сторон пропорционально % выигрыша от заявленной суммы? Или нет?
Например человек (потребитель) купил товар за 1 млн.
Придрался к мелочам в районе 20-50 тыс. Устранять недостатки не хочет, не пускает на объект. И захотел обогатиться на 500 тыс (сумма иска) с помощью предварительной экспертизы и суда.
Суд назначил судебную экспертизу.
Потребителю постановили выплатить 50 тыс (10% от заявленной в иске суммы).
Вопрос:
Кто и в каких пропорциях должен оплачивать такие расходы сторон?
Предварительная экспертиза 20 тыс
Судебная экспертиза 50 тыс
Юристы сторон 100 + 100 тыс.
Какой вариант верный?:
1. Истцу выплачивает только ответчик: Предварительная экспертиза 20 тыс + 100 тыс расходы на юриста. Всего 120 тыс.
2. Истцу выплачивает ответчик: 10% от Предварительная экспертиза 20 тыс + 10% от 100 тыс расходы на юриста. Всего 12 тыс.
Ответчику выплачивает истец: 90% от 100 тыс расходы на юриста + 90% от Судебная экспертиза 50 тыс. Всего 135 тыс.