18.11
Вопрос #21209
Правомерность требования
Автор:
Владимир ,
Город: Орёл / обл Орловская,
18.11.2017 17:54:27
Суть вопроса:
Гаражный кооператив ,членом которого я являюсь взыскал с меня через суд задолженность по членским взносам .Был вынесен судебный приказ взыскать с меня сумму задолженности в размере 3500 и госпошлину 200р , на заседание меня не вызывали.Эта сумма была списана с моей карты,других требований в исковом заявлении гаражного кооператива небыло.По прошествию 4 месяцев гаражный кооператив выставил новый иск об оплате услуг адвоката ,который якобы представлял их интересы в суде ,сумма 4500.Меня вызывают в суд в качестве заинтересованного лица.Насколько правомерны их требования и чем мне это грозит?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
18.11.2017 19:08
В приказном производстве не предусмотрен вызов сторон в суд. Где и что представлял этот представитель? Или он заявление о вынесении суд.приказа оценивает в 4500? Выкладывайте скан иска. Изучим.
19.11.2017 14:37
Владимир, в письменной форме просите суд применить правило о чрезмерности расходов на оплату представителя истца. Тем более, что в основном защиту интересов организаций в суде осуществляют руководители или сотрудники организаций. Расходы должны быть оправданными, действительными, сопоставимыми с характером дела.
Другие вопросы:
#68649
19.07.2024 (11:08)
Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?
Судебная экспертиза установила причину дефектов
1. вина третьих лиц при сборке 2. вина по причине эксплуатации.
Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хотя в решении суд сам ссылался на таблицу где есть по каждом недостатку есть “Причина возникновения дефектов”.
Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?
#68648
18.07.2024 (13:10)
Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?
Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?
Неправильное назначение ответственных исходя из экспертизы.
1. Судебная экспертиза установила причину дефектов- вина третьих лиц при сборке и по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон.
Хочу найти дела, где вышестоящая инстанция отменяет полностью или частично решение из-за ошибок нижестоящего суда в трактовке заключения экспертизы.
Как найти практику по таким делам? Интересует апелляция или кассация.
Что забивать в поиске в базе Гарант, какие слова, фразы?
#68646
18.07.2024 (07:40)
Розыск прежней фамилии матери
Как можно узнать девичью фамилию матери до замужества, если она уже умерла и кроме даты рождения я ничего не знаю?