16.11

Вопрос #21003
что делать если не признали годным и из-за этого я не могу получить водительские права

Автор:

Дмитрий , Город: Иркутск / обл Иркутская, 16.11.2017 14:31:56

Суть вопроса:

здравствуйте,у меня такая проблема,я дважды судим,первый раз судим условно,второй раз уже на реальный срок,2 месяца назад освободился,сразу пошёл учится на права от центра занятости,столкнулся с тем что надо собирать справки,брать приписной в военкомате,из-за того что я судим меня направили с больницу для прохождения обследования,а там мне говорят что меня признают не годным на 1 год что за этот год я не должен не чего совершать и меня признают годным и поставят категорию годности в приписной билет,но из-за того что я щас не смогу отучиться на права мне скажут вернуть деньги за обучение,что мне делать?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
21.11.2017 07:52
Данные действия возможно обжаловать в установленном законом порядке. Можно пройти экспертизу на основании которой обжаловать решение медицинской комиссии.
Если мой ответ помог Вам, Вы можете оставить свой отзыв на моей странице. Буду благодарен Вам, за Ваш отзыв. При необходимости решения каких-то юридических проблем, Вы можете позвонить мне и получить по телефону устную консультацию БЕСПЛАТНО.

Другие вопросы:

#68649 19.07.2024 (11:08)

Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?

Судебная экспертиза установила причину дефектов 1. вина третьих лиц при сборке 2. вина по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хотя в решении суд сам ссылался на таблицу где есть по каждом недостатку есть “Причина возникновения дефектов”. Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?
#68648 18.07.2024 (13:10)

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы? Неправильное назначение ответственных исходя из экспертизы. 1. Судебная экспертиза установила причину дефектов- вина третьих лиц при сборке и по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хочу найти дела, где вышестоящая инстанция отменяет полностью или частично решение из-за ошибок нижестоящего суда в трактовке заключения экспертизы. Как найти практику по таким делам? Интересует апелляция или кассация. Что забивать в поиске в базе Гарант, какие слова, фразы?
#68646 18.07.2024 (07:40)

Розыск прежней фамилии матери

Как можно узнать девичью фамилию матери до замужества, если она уже умерла и кроме даты рождения я ничего не знаю?